• このエントリーをはてなブックマークに追加

出演者逮捕で助成金は 判決へ

146

2021年06月20日 07:30 時事通信社

  • ■コロナ対策より防衛費に予算を割く愚行 (日刊ゲンダイDIGITAL:2020/08/15:三枝成彰) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1979457573&owner_id=67611045
    • 2021年06月23日 05:41
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 暴力団にギャラを払う映画にも公金の支出OK?建設業の公共工事じゃ暴力団絡みの業者は絶対にNGだけどね。朝鮮学校への補助金支出問題や外国人ナマポ不正支給問題に似てる。�׷�
    • 2021年06月22日 06:53
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ピエール瀧に払わせろとか論点ズレてない?
    • 2021年06月21日 10:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 事後法てのがアウトなんだけど、表現の自由てのが出てくるとくたばれって思う。
    • 2021年06月21日 07:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ■コロナ対策より防衛費に予算を割く愚行 (日刊ゲンダイDIGITAL:2020/08/15:三枝成彰) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1979457573&owner_id=67611045
    • 2021年06月21日 07:11
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 不法行為の当事者に責任者として、損害金を請求するのが筋。この場合は、ピエール瀧氏が不法行為の当事者。損害金の責任は、ピエール瀧氏にあるのは誰が見ても明らか。請求先が違う
    • 2021年06月21日 07:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ピエール瀧、調べてみたら俳優として結構な数の映画に出ている。チョイ役は除くとして1番好きなのは妻夫木聡主演の「ローレライ」だなぁ。あれも放送禁止なの?
    • 2021年06月21日 05:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは撮影時に事件が発覚したのか撮影後に発覚したのかで見方が変わってくる。
    • 2021年06月21日 05:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 約束していた以上、支払わないと駄目でしょう。その上で、振興会側がピエールに損害賠償請求をすれば良いだけの話。
    • 2021年06月21日 04:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「ピエールさんがいないと作品として成立しなかった。映画に罪はなく、違法行為とは切り離すべきだ」と強調。←違法行為してた俳優への助成金だろ?映画会社と切り離すべきだろ?
    • 2021年06月20日 23:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 映画を含む文化芸術は多様性や創造性の基盤。制約があってはならない。 だから、補助金に頼らず活動すべきだ!
    • 2021年06月20日 22:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあピエールが払えってことになるよな。あまちゃんやアナ雪の再放送も無理だし。
    • 2021年06月20日 22:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 出演の契約書に入れておけばよかったのに。 不祥事等々の場合は賠償はもちろん、プラスアルファで迷惑料を支払ってねって。
    • 2021年06月20日 22:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ピエール瀧がすべての元凶なんだから損害賠償請求の訴訟起こせば?支払い能力あるかはわからんけど。
    • 2021年06月20日 22:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 多様性や人権や表現の自由等が履き違えtられれている怖さ。 …
    • 2021年06月20日 19:56
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定