更新費用はもちろん必要。それよりも、勝手に民営化されないよう、地元自治体の議員ヘ民営化禁止条例を制定してもらうように働きかけとくべき。

日本国憲法 第14条では、法の下の平等であるはず。最低賃金は、最低ランク。上下水道代は、２倍以上。国保も 介護保険も高い。病院に、行く金がない。片田舎は、姨捨山？

現状のまま行けば人口減少にともない水道事業はますます厳しくなる。民間が入るのは利益の出るとこばかりで、問題となる地域には入らない。少子化対策をしっかりしないからだ。

昨年6月の大阪北部地震では老朽水道管の破断が大規模な断水を招いた。高度経済成長期に設置された水道管は軒並み更新期。ただでさえ水道料金が給水原価を下回る自治体が続出している現状で「値上げ

水道水を飲める国の方が少ない。レストランで無料で水飲める国も少ない。上下水道の整備がここまで行き届いてる国は少ない。土木に携わる方々に感謝。

競争市場であればそれは民間に任せればいい。ただ、この件のように公的サービスであったり競争が生じにくいのであれば国や自治体が運営すべきだと思います。

値上げというと聞こえが悪いからな

水道のような公共インフラの整備の財源は水道料金じゃなくて、税金で賄えばいいと思いますよ。外国のインフラ整備にお金をばらまいているのに、何で国内がこんなことになっているのか理解できません

水道事業は厚労省の管轄なのね

まぁ、いつでも飲用可能な水を利用出来る利便性を考えれば、もう少し高くても構わないな。

「3−5年末ごと見直しへ」何て参院選に向けてのリップサービス 【水道料金 民営化で値上げへ】

アメリカにビビった麻生太郎。 水道事業の民営化？ 阿呆か。国営じゃわい。

ん〜、どうすんだ？ やるんだったらもっと早い判断必要だったのでは？ 五輪重視でおろそかだったのかな。日本政府ってなに？

値上げするのと同時に、水道料金を公債権に戻せよ。２年時効はまずいだろ。