結論を先に、とか言われるけど、根拠を先に言った方がいい。根拠を長々と言うのがダメ。

あまりにも話が長いんで、｢オチは？｣と遮ったことはあるなあ。しかし、敵もさるもので、長い話を中断することなく話しきった(笑)。その癖、他人の話は全く聞く気がない人でした。

「つまりどう言うこと？」って言われるより 「オチは？」って言われた方が気が楽だと思うのですが。 https://mixi.at/ahT7n9T

わしが男塾塾長江田島平八である〜全てが集約されたこの一言である。

威圧的に「結論は？」と聞く人＝無能と自分は思ってる。

漫談せぇ。

マインドマップ式で話してるのでそもそもオチはありません…話が長いんじゃなくて終わらない…その変わり人の話もずっと聞きますw

一般受けする人気のある専門家は、内容の無い話を長くするんだけどね。でもって、みんなわかりやすいとかいって絶賛してるが・・。情報密度が低くて、情報がほとんどないから、わかりやすいと錯覚するわけです。

ミク死ニュースの一部にもクソ長くて中身スッカスカな記事があるが、そのライターに言ってやれ

話のコシを折る人、何にでもいっちょかみして話の着地点が見えずイライラさせる人も嫌いです

受け手からすると、無駄とも思える長い話しをどれだけ有益な情報に変換できるかどうかが、能力の分かれ目だと考えまする。。

オイラは話が長い人を更に長話をさせる…キリのよさそうな所でつい、一言を入れて延長戦ってのが非常に多い

要は聴き手の為に話してるか、テメーの為に自己中で話してるかの違いでしょ？時々はいいかも知れないけど聴き手の気持ち考えて話せば？って思うことがよくある。どーでも良い自慢や愚痴は要注意。最後は人間思いやり。

今日子供と将棋してボロ負け、その上見知らぬ人に角、飛車抜きでボロ負け。心もズタボロで、そう思いつくまま始めてしまうからなのよ。同じだね。