• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/05/29 22:10 配信のニュース

319

2020年05月29日 22:10

  • 何故?…………あ!わかった!!放送禁止用語とかエログロ過ぎて使えない話ばっかりだったんでしょ♪(違う!!ww)
    • 2020年05月30日 12:00
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 1.記録纏める能力がない。2.議事録の重要性を、省庁が理解してない。3.省庁の意見と違った場合、根拠を残したくないから(本記事の批判点)4.いつも結果に併せて後から作ってる。どれだ?
    • 2020年05月30日 12:00
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 議事要旨」作成公表」なら見当違いな場合の専門家の面目も保てるしいいんじゃないの?昔と違って全国にあっという間にバレちゃうと人生に関わるだろうから怖がって集まらないと困るんじゃない?
    • 2020年05月30日 11:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 画像。「(居眠りしてる生徒を起こす感じで)……ハイ、ココ大事!!テストに出まーす。」ww
    • 2020年05月30日 11:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 民主党の震災のときの議事録がないのも問題にされたがあれと同じだろうね。ただ専門家会議って政策決定会合なの?あくまでも参考資料でしょう?
    • 2020年05月30日 11:46
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 【新型コロナ空港検疫、1日で感染確認10人】■★羽田・成田★空港に帰国の男女10人陽性感染確認■…英国やマダガスカルなどからhttps://www.yomiuri.co.jp/national/20200529-OYT1T50230
    • 2020年05月30日 11:42
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 議事内容を公表してるから趣旨としては問題無いと思う。誰が何を言ったのか、誰かのあら捜しするために問題提議しているなら、本末転倒だと思う。 ただし、今後の事もあるので、当面は非公開文書でも良いので、議事は作るべきだとは思う。まぁ頭の良い人達だから、議事は残しているとおもいますが。
    • 2020年05月30日 11:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 後々検証されると政府が困るからだろ、相変わらず汚いやり方だ!
    • 2020年05月30日 11:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 4日ルールとか、検査しない理由とか、あとから責任取りたくないから、証拠隠滅をはかってるわけだな。
    • 2020年05月30日 11:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これが安倍政権の常套手段ですが、国民が正当な国政選挙によって選んだ政権です。 問題があるなら、選挙行動で意思表示するしかありません。
    • 2020年05月30日 10:55
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ところで公開しているという議事概要も3月1日以降の分は公開されていないんですが何故ですかね?緊急事態宣言に関する議論を明らかにしたくないってことですか?
    • 2020年05月30日 10:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 逆に作る必要は?目的からして判断した結果と基準が明確であれば良いだけでしょ?議事要綱で十分じゃん
    • 2020年05月30日 10:48
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 足元すくわれるから(^-^)/
    • 2020年05月30日 10:30
    • イイネ!11
    • コメント0
  • だって責任とりたくないんだもん�׷�
    • 2020年05月30日 10:22
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 世界に絶賛された(藁)日本モデルの議事録、残さないの~(某読み)政権にどんな都合の悪いことあるんだろ?「日本すごい」のメッキが剥がれるから?
    • 2020年05月30日 10:20
    • イイネ!22
    • コメント3
ニュース設定