議事録は必ずあるはず。一部の政治家に都合の悪い内容が書かれてるから公開出来ないから、議事録はない！との発言だと個人的には思ってます。

で､誰から批判が相次いでいるの？政府都合とか言ってるアホパヨクども明確に『誰が批判してんだよ？』

2ヵ月前だったか安倍の提灯持ち田崎史郎は確か専門家議事録は3〜4週間後だろうとズッコケ発言していたが、結局出さんのかい！安倍加藤など取り巻きがズッコケ発言するから腰痛になってしまったよ。

ワロタ。自治会レベルでも議事録残すよｗ　たとえ間違った意見が出ていたとしても、それを含め今後の対策の一助になるとは思わないんだな。そら研究者側は反発するわ

おい！安倍がまた嘘をつきました！専門家会議の議事録がありません！歴史的緊急事態と言いながら、残すとしていた議事録を作成していないのです！安倍は国会で残すと言いました！なのに、議事録を残

研究者は必ず実験ノートというものを付ける。失敗過程も全て記入する。自粛要請は国規模の実験でしょ？これがどういう経緯で発信することになったのか検証したいのは専門家のほうだと思う。

今どき、映像で残せば良いだろ。何が難しいんだ？

日本の癌は日本政府か。末期だよねぇ。

＜「政策の決定または了解」の場合は発言内容を記載した議事録などの作成が義務づけられるが、そうでない場合は活動の進捗（しんちょく）状況や確認事項を記載した文書など＞ 　何が不味いのかな。

改竄できないなら最初っから作らなければいいって発想がもう…。

発言者個人が自由かつ責任を持って会議に参加していれば、議事録を残されてまずい理由は限られる。考えればわかるだろう。

「総理のご意向でPCR検査はできません」なんて書いてある議事録が残されたら困るでしょう https://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2321706975&owner_id=8780198

ここのレスのごとく、鬼の首を取ったような反応が民間人の専門家に向かうのを防ぐ為だろうw

名前や発言が残るなら率直に発言できないの？国難というべき事態なのだから、専門家として招かれる人々には言葉に責任を持ってもらいたいし、責任が持てないけど自由にやいのやいの言いたいような人は招かないでほしい。