• このエントリーをはてなブックマークに追加

質問時間「5対5」案に立憲拒否

195

2017年11月20日 20:43 毎日新聞

  • バカの一つ覚えで同じことを繰り返す売国奴どもと議論なんて無駄。民主なんてウソつきの集まりやし。
    • 2017年11月21日 06:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 質問時間を余らせたり単に感想を訊くだけの質問だったり、或いは質問主意書提出件数ゼロ件という過去の「実績」を鑑みても説得力に欠ける提案で、平然と筋の通らぬ主張を行う姿勢は一向に改善されんな。
    • 2017年11月21日 05:57
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 安倍一強の現状では与党質問は忖度質問しか出来ないし、そもそも与党2:野党8は自民党が野党時代に要求したもの。現状変更したいなら自民党が下野した際に「野党の時間を削って下さい」と言うべき。
    • 2017年11月21日 05:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 野党の質問時間は、晋三らのだらだら意味なし答弁時間までふくんでいる。http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1963766114&owner_id=38378433
    • 2017年11月21日 05:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 議席数に比例按分というのが最も分かり易い。チョーセンヒトモドキは図々しいねw
    • 2017年11月21日 04:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 野党の質問に答えたくないとか、どこが民主主義なんだよ。一党独裁がやりたいならお隣の国に行ってやってくれよ。
    • 2017年11月21日 03:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 政府職員の負担を考えれば、5でも多いですね。 もっと減らさないと・・・
    • 2017年11月21日 03:23
    • イイネ!10
    • コメント0
  • だからどうでもいい質問ばかりするなら削減されて然るべきだと何度言われれば
    • 2017年11月21日 02:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • #宏池会 #立憲民主党 連立政権(笑)〜枝野「30年前なら自民党宏池会」VS岸田「評価されているのか、けなされているのか」  http://nationoflequio.hatenablog.com/entry/2017/10/29/222357
    • 2017年11月21日 02:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 安倍首相が1番理解を求めているのは、野党より自民党内にいるから、対安倍政権の質問とすれば、バランスが取れてるんじゃなかろうか?
    • 2017年11月21日 02:18
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 野党は布団から出るな!
    • 2017年11月21日 01:45
    • イイネ!19
    • コメント1
  • モリカケモリカケ言う前に、二重国籍とかガソリンプリカとか生コン辻元なんかの件をはっきりキッチリ説明してくれませんかね?
    • 2017年11月21日 01:43
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 自民党が野党の時に提案したってあるが、今の野党の質問って政策云々じゃ無いやね?(��)お前ら何のために高い給料もらってんだって話だよ!
    • 2017年11月21日 01:43
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 自民党は質問時間の配分が2:8になっているのは、民主党政権の時に自民党がそのように要求した結果なった、ということを知っていてこういうことをするのか?つくづく自分本位な政党だ。最悪。
    • 2017年11月21日 01:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 与党の政策案に野党が質問するのであれば、2:8で良いと思います。その場合の与党の2はよいしょでしょうから。でも、モリカケがどうのなんて的外れを繰り返す野党なら質疑応答なんかする意味なし。
    • 2017年11月21日 01:19
    • イイネ!4
    • コメント4
ニュース設定