• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/07/12 21:00 配信のニュース

161

2018年07月12日 21:00

  • これを言うとメディアの盗撮、写真週刊誌のスクープなんかも適用になるぞ。どうせ弁護士なんぞが言いだすと穴だらけの無法になるんだから。
    • 2018年07月13日 08:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • マスゴミやゴシップ雑誌が困るのでは?
    • 2018年07月13日 08:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 刑法に置くなら?わいせつ物盗撮罪にした方がいいんじゃないか?そうすれば性犯罪の盗撮に限定できる。でないと、ちょっと写真に写り込んだケースとか報道関係も規制されかねないと思うのだが。
    • 2018年07月13日 08:28
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 言いたい事は分かるんだが、弁護士が仕事増やす為に言ってるんじゃねーの?と疑ってしまうな。押収を認めてるし、必要あるのか?あと、欧米は関係ねーだろ
    • 2018年07月13日 08:27
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 言い出しっぺが違えば、“権力による市民の監視だ!”ってなるんだろうな、こういうの。
    • 2018年07月13日 08:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いまなら「盗撮罪など無い」と言えるのかw
    • 2018年07月13日 08:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 人権の保護を訴えてるが権利の濫用じゃないか?
    • 2018年07月13日 08:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ケースバイケースで撮った状況・ただの集合写真とかか、一人の人物を執拗に撮ったとか、肌の露出・下着姿またはそれに準ずる格好で公序良俗を乱すもの…とか
    • 2018年07月13日 08:22
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 迷惑行為(路上喫煙、無断駐車等)の証拠として撮影しても「盗撮罪」だって言われたら反論できなくなりそう。性犯罪かどうかの線引きができるのか。法学の知識がないのでわからないけど。
    • 2018年07月13日 08:21
    • イイネ!7
    • コメント5
  • 盗撮を取り締まる法律はないと、女性専用車両をこよなく愛するド○ター差別氏が言ってたな…
    • 2018年07月13日 08:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これはいいね。ただ、対象が性行為もしくは、それを彷彿とさせるものに限定すべきなのは、言うまでもない。
    • 2018年07月13日 08:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 盗撮罪出来ちゃうと困るのは、パパラッチもやばいね。
    • 2018年07月13日 08:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • キモいのが居たwww 的な女さんのブサメン盗撮も処罰の対象にしてくれ。晒し者にされたのに金銭的被害が無いと被害が受理されないとかおかしいだろ
    • 2018年07月13日 08:19
    • イイネ!78
    • コメント2
  • 「犯罪者弁護罪」も新設を。
    • 2018年07月13日 08:17
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 防犯カメラや証拠映像との区別がつくように規定を考えないとね…肖像権で片づくかと思ったけど、そうすると見られたら恥ずかしいものに限定するのかな?
    • 2018年07月13日 08:16
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定