• このエントリーをはてなブックマークに追加

紆余曲折の八ッ場ダム 効果は

342

2019年10月16日 20:01 毎日新聞

  • 効果のありなしでいえばありだったとは思うけど、たまたま湛水試験中で空だったから→
    • 2019年10月17日 00:55
    • イイネ!1
    • コメント4
  • コメント欄を見ると「試験開始からいきなり最高難易度の本番になってしまったがしっかり守ってくれた」と好評なようです。https://www.youtube.com/watch?v=cJT8yhYB_ow
    • 2019年10月17日 00:54
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 今になって言い訳か元民主党よ。前原は未だにこの件で謝っとらんで。森ゆうこの件といい自分の間違い認められん連中やのう。
    • 2019年10月17日 00:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 毎回巨大なブーメラン投げるのが好きだな、民主の連中は。 止めたのも(渋々)復活させたのも自分らだ!ってそれは「いらんことしました」ってことでは
    • 2019年10月17日 00:49
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 何事もやり過ぎは良くないから適度って大事よね。無対策も問題だし対策の為に膨大な予算をつぎ込むのも問題だし
    • 2019年10月17日 00:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 試験湛水中で偶々容量に空きがあっただけで実際に自民党の時の予定のまんまで建設してたら緊急放流してもっとひどいことになっていた可能性もあるんじゃないの?
    • 2019年10月17日 00:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 民主党が切り捨てた中には、複数のダム、護岸工事事業などがある。その中からたまたま八ッ場ダムが絶好のタイミングで復活・完成したが、切り捨てられたままの物も多い。
    • 2019年10月17日 00:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もうこいつらの言い分聞くだけ時間が無駄になると言うもの。無駄飯食いの見本共、お前らのクビには欠片の価値も無い。まだなめくじの方が立派だw。
    • 2019年10月17日 00:41
    • イイネ!1
    • コメント4
  • もっと早くに作ってたら運用試験なんかとうりこしてるから全然たまらなかったでしょうし、運がいいのか悪いのかどっちにしても意地をはるように仕向けた側が自民党側だから自民悪
    • 2019年10月17日 00:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • このダムの貯水量の試算で、下流の河川はの水位の影響は、十数センチ程度とのことです。建設費用や維持費、そして移転を余儀なくされた住民のことを考えると、たいした効果無し。
    • 2019年10月17日 00:33
    • イイネ!4
    • コメント3
  • だって交通省も自民党派でしょ信用ないし、下の地元なんて雇われが困るとか専門家とか一般人で騙されるようなひとびとだと思うよ、実質的にこのダム建設に興味ないわ。
    • 2019年10月17日 00:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • よく言うぜ。有識者や自治体首長からの説得で渋々建設を再開したくせに。決まった後も前原とかはぐちぐち言ってたじゃん。
    • 2019年10月17日 00:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本はこれからも政治家の採算や都合とかに振り回されるでしょうよ特に景気にこだわるから。そういう信用のない政治家のニュースとか。どうでもいいよそもそも自民党主体記事。
    • 2019年10月17日 00:25
    • イイネ!0
    • コメント1
  • ミンスた否定しようとしたものはすべて日本にとって必要不可欠。少なくとも関東の人間は目が覚めたろう。パヨクに任せるとリアルに命を落とす、と。
    • 2019年10月17日 00:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ダムオタ息してるか?→被害収まらぬ中飛び交う「ダム翼賛論」が間違いである理由 https://hbol.jp/204207
    • 2019年10月17日 00:13
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定