• このエントリーをはてなブックマークに追加

退位後の称号 前天皇など検討

491

2017年01月12日 09:00 毎日新聞

  • いや、太上天皇が筋でしょ。歴史の一部としてあるかもしれないけど、太上天皇のが歴史古いでしょ。万世一系で神武天皇とか持ち出すほうがよっぽどナンセンス。
    • 2017年01月12日 18:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 『前天皇』の方が変
    • 2017年01月12日 18:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 天皇を政治利用する気満々だ。小沢にはビービー言っていた自民党も、自分達が政治利用することだけはOKというダブルスタンダード。自分達の都合で退位後称号や退位日時まで決めるなんておこがましい。
    • 2017年01月12日 18:27
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 元々天皇で言うのはどうだろう。
    • 2017年01月12日 18:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 上皇でいいんじゃないの?
    • 2017年01月12日 18:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 姿の見えない政府関係者とか、世論に寄り添うとか、軍靴とか、上皇を悪用しそうな輩は確かにいるよね。
    • 2017年01月12日 18:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 流石朝敵アカヒ。歴史的尊称を踏み躙るねー。政府は、天皇陛下が退位された場合、その後の呼称を「上皇(太上天皇)」とする方向で検討に入った。 http://tobeto.be/k5mで速攻否定されて大草原ですわw
    • 2017年01月12日 18:13
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 酷い言葉狩り。既に皇族は象徴だと決まっているのだから、今更何故政治関与などと言うのだろう。もうね、不敬極まりないよ。
    • 2017年01月12日 18:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 上皇陛下でいいじゃん。今のご時世院政なんか関係ないし。
    • 2017年01月12日 18:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 現政権は日本の伝統をとにかくぶち壊したいんだな……。
    • 2017年01月12日 18:10
    • イイネ!2
    • コメント3
  • そんな呼び方やだ〜!なんで歴史上存在する呼称を使わないの?意味不明�फ�á��ܤ��
    • 2017年01月12日 18:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 下々の身としては、有識者ってなんかこじらせてる?と思ってしまう。今どき、本気で上皇だから院政だ!二重権威だ!と思う人はどれほどいるのだろうか・・・・
    • 2017年01月12日 17:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 安倍政権は、特別立法の正統性を皇室典範付則に書き込む方針のようだから、違法論争は一応終息するだろうが、[天皇を退位して]『太上天皇に即位』と言う体でも、今の【象徴天皇制】では権力の実質的な行使は出来ません。それより今のままならなら悠仁親王の代で破綻します。続きは日記に
    • 2017年01月12日 17:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「自分は上皇になる」て,なに自分から言っちゃってんの.天皇退いたんだから新しい宮家名乗るとかでけへんのかしら? でも宮家は変か.
    • 2017年01月12日 17:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こういうことは皇室の歴史にこだわらずにどんどん決める癖に、女系は徹底的に排除し、もっと簡単なはずの譲位の恒久化には難色を示す。全く筋が通らない。ダブスタどころじゃないよ。
    • 2017年01月12日 17:54
    • イイネ!10
    • コメント3
ニュース設定