• このエントリーをはてなブックマークに追加

妻子3人殺害 元警官に死刑求刑

188

2019年12月02日 12:07 毎日新聞

  • 詳細な証拠には目を通してないのでなんともですが、私が裁判員なら「疑わしきは罰せず」で無罪を主張するかな?
    • 2019年12月02日 12:34
    • イイネ!32
    • コメント6
  • 子供のために頑張ってきたんだろうけど、衝動的に殺害しちゃったのかな?。証拠不十分で死刑は重いな。
    • 2019年12月02日 12:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ハメられた感もある。
    • 2019年12月02日 12:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 事件とは関係ないけど、のべつ亭主の尻を叩き続ける鬼嫁に比べれば、なんぼ不甲斐なかろうが「うちのパパは世界一!」と持ち上げてくれる妻って、それだけで有り難いとは思わんかえ?
    • 2019年12月02日 12:28
    • イイネ!99
    • コメント7
  • 判断も難しいね。物証に、極めて乏しいからなあ。…こういうのを裁判員にやらせる意味がよく分からん。給料泥棒の司法システムに不信感が増すだけだ。
    • 2019年12月02日 12:26
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 裁判員がお気の毒です。
    • 2019年12月02日 12:25
    • イイネ!82
    • コメント0
  • 死刑を求刑するワン��殺害なんてしてないニャ〜ǭどうなるか分からないけど裁判官(裁判員)が証拠に基づいて判断するからね����
    • 2019年12月02日 12:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 離婚はしたい気持ちはわかるが、殺しはしない。ましてや子供をね。
    • 2019年12月02日 12:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 否認し続けているところあたりわからんところだな https://mixi.at/ajovVNs
    • 2019年12月02日 12:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 妻は顔が老ける、ひどい時は野獣のように老ける、顔にしわが倍増することもある
    • 2019年12月02日 12:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 万が一この男が無罪になったとしても、元警察官で妻子殺しという汚名は一生ついてまわる。それより、罪を認めて刑に服した方がまし。損得勘定できんのか
    • 2019年12月02日 12:19
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 被告人は同僚に対して日頃から「妻に死んでほしい」とか不満を漏らしていたみたいだし、さらに家族の死因は練炭で無理心中したと偽装工作もしていたので、打倒な求刑だと思うが。やはり控訴するんか?
    • 2019年12月02日 12:18
    • イイネ!89
    • コメント12
  • 犯人でないと言うなら、じゃあ、犯人は誰で、妻子はなぜ殺されたのか、説明してください!できなければ犯人です!
    • 2019年12月02日 12:18
    • イイネ!6
    • コメント6
  • スマホアプリの稼動時間で起きていたのがわかるってのは今時だな。京都府警じゃない科捜研もなかなかやるな。
    • 2019年12月02日 12:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 直接証拠がない、一貫して無罪主張で死刑になったら恐ろしいな。
    • 2019年12月02日 12:18
    • イイネ!59
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定