• このエントリーをはてなブックマークに追加

夫を殺害、DV被害の妻に判決

386

2019年01月18日 20:36 毎日新聞

  • 動かない夫を別室まで引きずったのかな。そこんとこの方が気にかかる。そういう二度手間をかけず、その場で増し〆すれば良かったのに
    • 2019年01月19日 02:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 執行猶予を何故つけない、との声も多いが、48歳で「あともう少し耐えれば」離婚する気だったんだろうか。だったら職なくなってももっと早くシェルターに行けば…執行猶予の生活もしんどいと思うし。
    • 2019年01月19日 02:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「身を守る行為としては過剰の程度が大きく執行猶予を付けるべきではない」←日々DV環境におかれてたらさ……反抗してしまった(確実に死んでない)→殺されるかも→で本能的にやっちゃったってのは
    • 2019年01月19日 02:01
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 害獣を始末しただけだろうに
    • 2019年01月19日 01:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 殺しはいけないけどDVから逃れるためには仕方の無いことだったのかもね。そもそもDVをする旦那が一番の罪だと思う。
    • 2019年01月19日 01:52
    • イイネ!12
    • コメント0
  • コメント者の中に日頃どれだけ「人の命を奪った者は死刑」等のことを言っている者がいるだろうか。彼らの理屈からすればどんな理由であれ死刑なはず。まさにご都合主義の極み。
    • 2019年01月19日 01:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 女に暴力を振るう男ほど見苦しいものはない。
    • 2019年01月19日 01:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • DV立派な逮捕歴が二度もある男を正当防衛で殺害しなぜ無罪に出来ないのか?
    • 2019年01月19日 01:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 正当防衛で無罪だろ。
    • 2019年01月19日 01:25
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 致し方ない殺しだってあると思う。
    • 2019年01月19日 01:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 女に手をあげるようなヤツは最悪だな…… 散々ぶん殴ったんだから殺られる覚悟くらいしてて当然だよな?
    • 2019年01月19日 01:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自分は空手をしているが、女性(妻)を殴った事はないぞ。この旦那殺されても仕方ないかな。
    • 2019年01月19日 01:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 一度弛めたから【抵抗力の無くなった相手に追撃】という扱いなんだよ。最初に締めたところで更に締め続けていればねぇ?
    • 2019年01月19日 01:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 地裁判決なんで確定では無いので執行猶予等もあり得る。殺人としては温情ある判決には違いないが、クズと出会い結婚した被告が不憫でならない。
    • 2019年01月19日 00:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • せめて執行猶予はつけるべきだと思う。控訴すべき。なんでこんな人間がいるんでしょうか。
    • 2019年01月19日 00:57
    • イイネ!1
    • コメント4

前日のランキングへ

ニュース設定