DV被害で夫殺害､妻の被告に求刑半分3年6月判決 名古屋地裁 ニュースのつぶやきを見て思い出したよ。10年ほど前、離婚を仄めかしたら馬鹿旦那が『(近所に住む私の高校時代の)ともだちとガキを殺す』って言ったんだ。当時子供は1、2歳。あの時以来私は諦めたんだ。なんで忘れてたんだろう。

ドラマや映画のフィクションでさえトドメをささないと反撃をくらうお約束があるやん。殺意を持った相手にはトドメをさして初めて正当防衛だよ。

胸倉をつかまれ脅されて、正当防衛で電源コードで首を絞め、その後ネクタイでさらに絞める。よほど怖かったんだよ。逃げられなかった自分を責めている事だろう。（←殺したことじゃなく！）

この人は損してる。今はDV対策をいろいろして貰えるようになってきたんだから、殺す前に夫から逃げてもらいたかったなぁ…

検察の言い分もよく聞く必要があるが、これで見る限り、有罪執行猶予付きぐらいが妥当な気がする。

ネクタイに持ち替えなければ…。

正当防衛を求める声があるが、これは防衛ではない、過剰な行為であり報復である。…が、被害者がそもそも生易しい罰で許しを得たのが、今回の事件の原因だと思う。それでも、人を殺してはいけない。

そもそも過剰防衛の存在理由が分からないんですよね　これだけのことをされてて相手を殺してなかったらたしかに目が覚めたら大変な目に遭わせられるの分かってても正当防衛にならないとか

これは執行猶予つけるべきでしょ。酷い。 https://mixi.at/a1UpOmK

執行猶予どころか無罪でもいい案件だろ。身体の療養と心のケアで少し入院させてさぁ。 これが殺人罪で、あの事件やその事件が殺人罪でないってのも解せぬ。

殺される前に殺した。殺された側に大きく原因はあるが、共依存の果て…難しいな。もし執行猶予がついたとしても、この人が殺した人から逃れる事はないんだろうな。

執行猶予をつぶやく人がいるのは理解出来るけれど、正当防衛はないと思う。2回も首絞めてるのでさすがに・・・。そもそも正当防衛の意味を分かっているのかなぁ。シェルターに行かなかったのが残念。

DVシェルター＝生活保護受給　では、完全に機能しそうにないですね　残念な事件です。まあシェルターは自治体が生活保護を基盤として運営してるのを多少改善すべき点はあると考える。

過剰防衛だったとしても こんな日常的に暴力を振るわれた側からすればやむおえないと思うDV男は絶滅してほしいくらい嫌いです