その分収入の少ない自治体に配分するの？それともまた米に流すの？→安倍政権が3億円寄付https://lite-ra.com/2019/03/post-4610.html

ほんとにその地域を助けたいと思う人がすればいいと思う。 返礼品を許す(認める)からあっちの方が高級品くれるみたいでどんどんあげなきゃダメみたいになる。 なにもなくして寄付したい人のみに。

まあいいんじゃない？特別交付税はないに越したことはないんだから。国に逆らったとかは置いといて、財源確保出来たんだから当然のことだと思う。

2-3億程度減らされるだけなら、これまで通りの還元率でふるさと納税を続けることになるだろうな。

これって「ふるさと納税」の返礼品の件を認めた！って判断での処置なのか？

てっきり、政府は「各種の規制を緩和・撤廃し、自由競争を促進」する立場だと思っていたが、ふるさと納税には地方自治体の「横並び」を要求するらしい。つじつまが合わないように思えてならない。

東京の取り分を、地方に回さないとダメだけど、東京の人たちが反対するんだよね。日本というインフラ（東京一極集中）を利用して繁栄してるのに・・・。オリンピックの予算はガバガバなのに・・。

切り取られた報道かも知れませんが、市長の「３割の妥当性が示されていない（だから従わない）」というのは、相手が悪人なら殴ってもいいというのと同じ理屈。そういうのをはびこらせないでほしい。

結局、後付けで都合のいいように調整しようと。 地方活性化とかの考えは、どこ行った？地方がそれなりに頭捻った策に制限したり。政府ってバカ…

…『ふるさと納税』の真の目的は、国が「如何にして地方交付税を減らせるか」ということなのだろう…。

地域振興を加味しないと、税収総計から返礼品の原価分減るだけの制度だものね。地場産品で勝負できる自治体は、自分で稼ぐ発想を持て！って尻叩き的な役割果たせれば良いって着地点？ 解説よろしく

「金持ち喧嘩せず」とはよく言うが、国の役人は自分たちのご都合主義で納税者として空いた口がふさがらない。

親が子供に食事を取らせないのは虐待だけど、国から地方への交付税は自治体の食事そのもの

ふるさとでもないのに納税できるのはなんかへん。まあ、自前の故郷の返礼品は要らないけどね。