縁は奇妙です。どっかで惹かれあったんでしょうが、ダメな事に気がつかないんでしょう。警察に電話をしたのは、本能的なもかな？気づこうと思っても、知性じゃなかなか気がつかないのも不思議な話。

不思議だな？知人男性とナニしてたんだ？二人きりでだろう？ナニしてたんだ？

甘いねぇ

女性の罪を無罪にする分を男性の罪を上乗せすればいい。

男は重罪だね

おいおい、録画と調書で大きな差があったら何の為の記録なんだよ。そら無罪だわ。検察官が犯罪者を増やしたいだけだろ。検挙ノルマ的に。助けを呼んだ本人なんだからさぁ。

DVDでの録画が有るのにその録画内容と違う調書を作る警察の罪を問うべきじゃね？ 法廷で本人の供述と違う調書を提出したなら偽証罪だろう？

(-。-)y-~

その暴力ふるったやつ、引きすりだせ

｢録画したDVDの内容を検討｣←可視化の意義はあった訳だ。これがなきゃまた警察、検察のでっち上げがあったかも知れない｡

この場合って覚せい剤の中毒性や効果は発揮するんかなぁ？、なんか素人考えだと恐怖が勝ってショック死とか薬の効果無しとかになりそうなイメージ(汗) https://mixi.at/abuTL0B

"すきをみて" LINE。←ここがキモ。すきをみなければLINEもできないほど監禁性が高かったってことだ。しかも通報に繋がる善意性と被害性。不起訴相当。なぜ起訴した検察？

ぶっちゃけ、よくこれで起訴したよな？って思う・・・

「自白調書は供述を正確に録取したと認められない」 検察ゥゥゥゥゥ！１！！１！１１１！