• このエントリーをはてなブックマークに追加

娘と性交「ペットのように」

567

2019年12月13日 18:20 毎日新聞

  • 死刑でえぇやん�फ�á��ܤ��exclamation何で死刑にしないん�फ�á��ܤ��exclamation & question
    • 2019年12月14日 13:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 衝撃の地裁無罪判決から・・・。刑罰に断種てあってイイと思う。
    • 2019年12月14日 13:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もはや人間じゃなくただの鬼畜。とっとと死刑にしろ、死刑!
    • 2019年12月14日 13:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 近親交配する野人は昔からいたようなんだが、表沙汰になりにくい感じか。
    • 2019年12月14日 13:33
    • イイネ!3
    • コメント6
  • 「ペットと性交」と言うのは、娘はペットと同列の存在か? 妻との性交にも其処に「愛」が無ければ「暴力」である筈で、問題は対象なのか、行為なのか、思想なのか。
    • 2019年12月14日 13:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まぁこの子の供述を100%鵜呑みにはしないけど、ここまでくると洗脳だよなぁ…生物学的にはどうなんだろ?実の娘なら自分の血は濃くなるけど(敢えてそれ以上は言わない)
    • 2019年12月14日 13:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この判決みて「裁判官狂ってる/後進国」って意見多いけど、じゃぁ強姦で起訴されたら問答無用で有罪にするのが先進国の考え方なのか? それじゃ「痴漢冤罪」の二の舞だ
    • 2019年12月14日 13:24
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 一審が無罪なのも分からんし、二審で精神鑑定入れないと裁判官は娘の気持ちも分からんのか?普通に考えても即有罪
    • 2019年12月14日 13:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 親を精神鑑定しない?!
    • 2019年12月14日 13:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 拒否できた状態でもダメでしょ。論点がちが〜うっ!
    • 2019年12月14日 13:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 人間のやる事じゃねーな。(# ゚Д゚)
    • 2019年12月14日 13:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • わぁーこんなクソカスゴミ野郎!!さっさと死ねばいいのに!!!(╬`⊙д๏)
    • 2019年12月14日 13:19
    • イイネ!2
    • コメント6
  • 豚みたいに玉抜かんといかんな。
    • 2019年12月14日 13:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 同じ(ような)経験をした人にしか被害者の気持ちはわからないと思う。逃げられるなら逃げてる。どんなに抵抗しても力では敵わない。早く終われって思って諦めるしかない。
    • 2019年12月14日 13:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 裁判官も1度経験してみればイイのでは。 被害者の気持ちが分かると思います。
    • 2019年12月14日 13:15
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定