• このエントリーをはてなブックマークに追加

休業拒否に罰則も 法改正検討

353

2020年07月03日 08:01 時事通信社

  • 半年も経過してからのコロナ関連法、一括改正検討・・・・政府も自粛期間中、何も考えていなかった証!!お粗末すぎて悲しくなる!! ▽=Ω=*▽
    • 2020年07月03日 10:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 休業したいっexclamation ��2人と直接会いたくないっexclamation ��2(°Д°)
    • 2020年07月03日 10:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 感染症専門の某教授のFB書き込みを読んできた。度重なるウイルス曝露で免疫機能が発揮されて発熱しているだけ、という見解らしい。集団免疫がそろそろ形成されつつある、という見方なのだとか。
    • 2020年07月03日 10:45
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 要請と補償をセットで考えないとダメだと思います。それと補償の金額も一律はおかしい・・・っていうか割に合わない制度はコロナでお店を閉店したのではなくて。国が閉店を後押ししたようにしか見えない
    • 2020年07月03日 10:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 保証は必須。「飢えたる犬は棒を恐れず」という諺があります。
    • 2020年07月03日 10:42
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 営業許可永久取り消し・・・・在日のみ!とかなら歓迎なのにな(´・ω・`)ションボリ
    • 2020年07月03日 10:42
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 結局は罰則などの強制力がない要請だから従わないばかどもがいるのだから第二波が来る前にやるべきで来年では遅すぎると思うけど…
    • 2020年07月03日 10:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんかしたらすぐに補償しろとか馬鹿か。この国では何でも「ジコセキニン」が常識です。1人で死ね!
    • 2020年07月03日 10:36
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 政府「罰則で得たお金を補償にあてます。」
    • 2020年07月03日 10:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 補償も無いのに休業しろ。というのは、『潰れてくれ。』と言っているのと同じ事。
    • 2020年07月03日 10:35
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 大多数の国民が死んでも、憲法違反するような自民党を再選させてくれる "バカ国民" がいるおかげで「補償無し休業命令」ができるんだもんな。有効票を投じておけばこんなことにならなかったのにね♪
    • 2020年07月03日 10:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ベーシックインカムとセットなら誰もが喜んで受け入れるんじゃないかな。
    • 2020年07月03日 10:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 補償無い要請に従わなかったら罰則ありって違和感あるなぁಠ︵ಠ従わせたかったらちゃんと補償有りの命令にしたら?
    • 2020年07月03日 10:29
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 手遅れよ!
    • 2020年07月03日 10:27
    • イイネ!15
    • コメント0
  • そうしないと 感染者 増えるばかり
    • 2020年07月03日 10:25
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定