慈悲はないね(´・ω・`)

「一人娘が妹を連れて井戸に飛び込んで焼け死ぬ」(この世の中で「あり得ないこと」「起き得ないこと」のたとえ)狙っていた？被告の弁護士。死んでもかまわないが殺害しようとは…認められると思ってた？

短絡的な人間は死刑を求めるだろうが、この場合服役中の報奨金は全て被害者弁済のため没収の上、30年程度の満期で公的扶助は一切認ず刑務所から強制的に放り出した方がいいんでは？ヽ(￣ω￣；) ゞ)~~

弁護士とは加害者や被害者の利益だの人権だのは一切考えず、ただ自分の実績を積み重ねる事しか考えない屑d(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!

そんなら、例の上級国民はどうなるだろうね。ヤツの収監がナシとなったら法治国家の終了だな生きて塀から出るな。

トラックを凶器として加速して衝突させた行為＝殺そうとした行為と結果に対して積極的な殺意を否定する弁護士。これはもう弁護ではなく詭弁。こういう弁護は弁護士も罪に問えるようにしたほうがいい。

まともに弁護できてない弁護士も一緒に即時殺処分するべき。

『死んでも構わないと思っていたが、殺害しようとは考えていなかった』…はぁ〜？🤪それで積極的な殺意を否定？？はぁ〜🤪弁護側は何を言ってるわけ〜？🤪

地裁の判決に賛辞。キチガイ弁護人の世の中を嘗め腐った言い種に辟易。一緒にピー(自主規制)

1審で死刑の判決が下される可能性は高い。しかし、高裁ではひっくり返されると思います」（若狭勝弁護士に聞いた。）https://www.dailyshincho.jp/article/2020/07070557/?all=1&page=2

「死んでもかわまん」と思って加速までして、ただそこでボランティア活動をしていた知りもしない人2人も轢き殺しておいて「殺す気はなかった」なんて言えるよね。一ミリも反省していないのだろう。

弁護士の癖に未必の故意さえ知らないのか？弁護士とはその場限りの口先商売d(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!

「現場にはブレーキ痕もありませんでした。目撃者の話では、トラックはむしろ加速してきたと言います。容疑者は『包丁などを使うよりも、車を使えば簡単に殺せる』とも語っているそうです。

凶悪犯罪に仏のように優しい日本の司法にしては久々の英断　くれぐれも弁護側控訴するなよ