• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 寝たきりでまともに話す事すらできなくなったお年寄りが声を絞り出して訴えた 『死にたい』が無視 される日本。
    • 2014年12月07日 10:53
    • イイネ!116
    • コメント1
  • 「生きる権利」があるなら「死ぬ権利」もあるだろ。「生き方」を選べないなら「死に方」くらいは選ばせろ
    • 2014年12月07日 12:04
    • イイネ!96
    • コメント2
  • あってもいいと思う。がんの痛みで息も絶え絶えで麻薬で意識混濁してる姿とか見ると、早く辛くなくなればいいのにと思ってしまう。命は大切。でも苦痛を伴う生は残酷。
    • 2014年12月07日 11:41
    • イイネ!76
    • コメント0
  • 認知症、要介護老人が増え、施設が足りない現実。その中、自分や回り事が何も分からなくなり、一人で生きることが難しいとき、まだ生きていたいと思うもんなんだろうか?
    • 2014年12月07日 11:39
    • イイネ!34
    • コメント12
  • 尊厳死って生きてるのが辛いほどの苦痛から解放させてあげる為の制度だよね。 酷い虐めや鬱なんかで生きてるのが苦痛だ!って人には適用されないのだろうか。
    • 2014年12月07日 11:10
    • イイネ!27
    • コメント4
  • 安楽死は認めるべき。激しく苦痛が伴う末期癌などは、日本だと最後はモルヒネ漬けにされて眠らされるだけ。心臓がただ動いているだけ。全く無意味。病院の金儲けになるだけ
    • 2014年12月07日 12:17
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 日本でも尊厳死は必要だと思う。身体が苦しい、金銭面もしんどい。誰も助けてあげられないのだから人に迷惑をかける自殺より、誰かが看取る尊厳死は本当に必要。
    • 2014年12月07日 12:18
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 身近な誰にも助けてもらえないのに生きろとか、酷すぎるわ…。何故いつまでも無理やり生きさせようとするのか。いざとなったら死んだっていいじゃないか。
    • 2014年12月07日 13:02
    • イイネ!12
    • コメント1
  • あくまで「末期患者」に限定すれば、議論の余地はあってもいいと思う。「末期患者」以外も含めると、話が拡がりすぎるし、そもそも別問題であろう。
    • 2014年12月07日 12:17
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 日本でも終末期医療は本格的に議論されるべき案件。安楽死の導入を先延ばしにするなら、不足している緩和ケア病棟の拡充は必須。誰だって苦しみながら死ぬのはイヤだろ。
    • 2014年12月07日 12:14
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 認めてほしいね。選択肢はあった方がいい。
    • 2014年12月07日 11:54
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 自分で選択するのは良いけど、家族が選択を迫られるとつらいんだよな。生きてて欲しいけど苦しんでほしくない…。楽に死なせてくださいって言ったあの日を俺は忘れられない。
    • 2014年12月07日 12:36
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 難しい問題。ただ、身寄り無く認知症でただ生き長らえさせられている人や、延命のため風俗で働かざるえない娘、ご老人本人の涙とか見ると、選択肢としてはアリかもしれない
    • 2014年12月07日 12:28
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 大賛成exclamationオランダを見習おうOK
    • 2014年12月07日 12:24
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 産まれてくることが選べないなら、死ぬことくらい自分で決めたい・・・。何度も言うが、『産まれてきてよかった』と1度も思ったことがないから。
    • 2014年12月07日 15:29
    • イイネ!6
    • コメント3

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定