ホーム > mixiニュース > 社会 > 岡口基一判事の懲戒申し立て > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

岡口基一判事の懲戒申し立て

21

2020年01月27日 16:01 時事通信社

  • なんでフェイスブック?関係ないやろ?意味わからん(´・ω・`)ションボリ
    • 2020年01月27日 16:59
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 司法が懲戒をし、それがニュースとなることで田口裁判官がどんなコメントをしたかみんなが調べて内容を知りそれが遺族を傷付けることになる。ニュースにならなければ誰もこんな発言知らなかったのにね。
    • 2020年01月27日 17:44
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 学生の頃に、法学か民法の講義で「裁判官って人達には、世間離してる人達もいるからね(だから、栽培員制度が必要なった)」と言われたが、まったくもってその通りだな
    • 2020年01月27日 21:04
    • イイネ!5
    • コメント1
  • もうちょっと詳しく書け
    • 2020年01月27日 18:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「遺族を侮辱し、裁判官に対する国民の信頼を損ねた」と判断したのなら資質がないってことで資格を剥奪すべきでは?
    • 2020年01月27日 20:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 日本人は裁判って物を知らないからかもしれんが、基本公示される物で、裁判所の前には掲示もされる。 だからどこで何を言われようが知らない知ってる自体でどうこう言うのはおかしい。何より、
    • 2020年01月27日 17:54
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 去年弾劾裁判やるとの噂が出てたのはどうなった?
    • 2020年01月27日 19:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そもそも被害者を傷付けたのは加害者であって、然し乍ら国家権力を以て加害者の自由を制限することは公開ですることが基本であるから公開されているものの是非を検討することがダメだとは言えない。
    • 2020年01月27日 18:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 男の更年期で、アタマがオカシクなったのかな?
    • 2020年01月27日 16:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これが 逸脱した表現の自由なら 表現の不自由展も 逸脱の括りでイイよな?、、、時事通信社、、、
    • 2020年01月28日 16:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裁判官は相手の主張に異論唱えちゃいかんのか?もちろんある程度自制が求められるとは思うが、それは個人の良心の範囲内であるべきだと思う。
    • 2020年01月27日 18:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 岡口も陰謀論者に堕ちてからはだいぶ落ちぶれたもんだ・・・。
    • 2020年01月28日 18:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こいつもう罷免でよくね?国民審査にこいつの名前出てたら速攻×印つけるけど、国民審査は最高裁判所のみなんだよね
    • 2020年01月28日 11:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 裁判官って辞めたら弁護士になれるんですよね。 https://mixi.at/a23W1vi
    • 2020年01月28日 07:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • う〜む…SNS全般の話しだね…裁判官がしちゃいけない事は無いけど内容が怖いな〜
    • 2020年01月27日 20:38
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定