• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/03/06 20:10 配信のニュース

48

2021年03月06日 20:10

  • あのさぁ。数合わせでそんな事したところで、むしろ女性には能力がないからって言ってるようなもんだよ。能力があるのになれない世界なら改善すべき。そうじゃないならこんな事しなくてよし!
    • 2021年03月07日 00:42
    • イイネ!27
    • コメント2
  • 能力次第
    • 2021年03月06日 22:53
    • イイネ!23
    • コメント0
  • こう言った性別ありきの馬鹿要望を恥ずかしげもなく出してくる反日左巻き「団体」は潰しても良いぞ。 https://mixi.at/a4WoVNb
    • 2021年03月06日 22:49
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 数合わせ?(;'∀')
    • 2021年03月07日 00:44
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 能力が有れば自ずと選ばれるよ(o´∀`o)ニッコリ
    • 2021年03月06日 20:43
    • イイネ!13
    • コメント3
  • こういう考え方が女性を貶めてるんだよ。キッチンまわりに「女性」を匂わせるとギャーギャー騒ぐのに、特権は平然と要求するって恥ずかしくない?
    • 2021年03月08日 10:24
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 能力を必要とされる『職』には、性を持ち込むべきではない。 あくまでも、適性と能力(実力)で判断、決定すべきもの。 女性閣僚を取り揃えたフィンランドの惨憺たる現状を他山の石とすべし。
    • 2021年03月06日 23:29
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 前例主義に囚われず。被害者側の立場に立った公平公正な判決を下す人になって欲しい。それなら男女どっちでも良い。
    • 2021年03月06日 23:36
    • イイネ!7
    • コメント0
  • この手の話で女性の割合を増やすというのは良いとは思うが、女性を4人選べというのはどうかと。まず、能力で選ぶのでは? 能力ある人が男性というだけで、能力の劣る女性が選ばれるのは違うかと。
    • 2021年03月06日 20:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 女性の比率が少ない=女性差別と決め付けるなら、今後、アスリートの世界も男女枠を取り払って下さいね。要するに、男も女も同じ条件で戦って下さい。
    • 2021年03月07日 07:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 3分の1を女性に???それって逆に性差別じゃないの?能力に応じてなれるっていう制度をもっと充実させるべきでしょ
    • 2021年03月07日 10:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もういい加減こういう間違った平等はやめろよな…有能で適性があれば10割女性でも10割男性でもどちらもかまわんと思うんだよ。
    • 2021年03月07日 07:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「89団体」て、どうせ怪しげなNGOやら反日エラ張りパヨチンプロ市民の工作機関なんだろw
    • 2021年03月07日 07:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 男女比ありきはない。逆に男がやりたいと言っても、女性しかとらない業界もあるので、バランス感覚は必要。
    • 2021年03月06日 23:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • あの森さんを陥れた件から意味を履き違える人事が多くなったようだな https://mixi.at/a4WoVNb
    • 2021年03月07日 09:40
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定