『無罪推定の原則』があるから、犯罪者だと決めつけるのはよろしくない。テレビに出るような人が、犯罪を前提にしたコメントをするのを見ると心配になる。無実なら、また顔を合わせる機会もあるはずだろうに。

「『事実がないから分からない』からといって告発できないのだとしたら泣き寝入りするしかなくなる」って、告発する先は週刊誌でいいの？週刊誌は困ったひとの駆け込み寺じゃないよ。商業ベースの媒体だよ。

多くの人を笑わせたら疑惑を無視して良いみたいな考え方を持っている人がいる事が怖いね。

「被害者」が大量にいる割にひとりも警察に相談していないのが、すごい違和感(´・ω・`)その時は相談できないとか、被害者の気持ちがーと擁護する奴がいるが、だったら誰でも後から「被害者」になれるだろ。

こういう時ってリベラルの人はどういった意見をお持ちなんでしょうね。被害者だと言った人を優先。それとも冤罪の可能性があるので犯人扱いしない。それともダブスタ？

文春は松ちゃんの以外の記事の方が大事な事が記載されている。特に自民党汚職の記事は読まないとな。

ここまで合意でなかったとする証拠は一切出てない。単に金持ちのおっさんの姓趣向(それも事実か不明)を文春は性暴力と混同させるように報じてるだけ。つられてSNSとかで発信してると痛い目見るから気を付けた方がいい

てか松本人志せこくね？ 稼いでんだからたけし、たかじん、志村けんみたく羽振り良ければ問題にならんだろ。w

「最近のテレビはジャニーズと吉本ばかりでつまらない」と地上波を見なくなって早30年、テレビが全く進歩してなかったことに驚いた。昭和には時代の最先端だったのに、どうしてここまで…。

証拠がないのに、証言だけで、しかも商業媒体に告発するのを許してよいの？？？　それを事実かの様に扱うべきって頭おかしいんじゃない？

犯人、有罪確定の如く発信してるのは、推定無罪の原則を逸脱しており、名誉棄損に当たるのではなかろうかと思う次第だ。

現在思春期の娘がいながら、父ちゃんは女性をレイプ不倫って、こういうところに男の品格が現れる。

既婚者がナンパして合コンしてお持ち帰りした程度の話で何でここまで騒ぎになるのかが本当に分からん。否定派擁護派でバカだアホだと罵り合う意味ももっと分からんｗどいつもこいつも大丈夫か？しっかりせぇ(苦笑)

物証もないのに、週刊誌を鵜呑みにし、一人のタレントをワイドショーで総叩き、SNSでは罵詈雑言の方が酷いと思う。草津の件とか滅茶苦茶酷かったのに、アレに便乗したクソ団体は何の反省もしてないし。