• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 文春さん『客観的証拠がない』にも拘らず『一連の記事には十分に自信を持ってます』って〜?🤪いったいどんな自信だよ〜🤪
    • 2024年03月05日 13:11
    • イイネ!172
    • コメント45
  • 証拠なき私刑じゃないですか。
    • 2024年03月05日 12:53
    • イイネ!132
    • コメント4
  • 私刑を公言してるやん。 完全に犯罪組織やん。
    • 2024年03月05日 13:55
    • イイネ!104
    • コメント1
  • ふーん、「証拠は無いけど「彼女は泣き寝入り」なんだ?」不思議、不思議。
    • 2024年03月05日 12:51
    • イイネ!104
    • コメント1
  • 確かにやられた側の泣き寝入りは許されない。が、客観的証拠がないと自ら認めてしまうのに、それを記事にしてその女性側の証言が全て嘘だった場合の男性側の救済は?
    • 2024年03月05日 13:48
    • イイネ!96
    • コメント14
  • 証拠はないのに性加害を受けたと判断した理由はなんなんだろう?(笑)
    • 2024年03月05日 13:04
    • イイネ!90
    • コメント4
  • 「我々は捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような条件が全て揃わなければ記事にならないわけではない」←要するに私刑しますよ、と。
    • 2024年03月05日 16:15
    • イイネ!72
    • コメント7
  • 刑事事件として立件できないならマスコミに? なら法律とは、法治国家とは何なんだ?って話になるわけよ。 立件できないことを告発すること自体を名誉棄損と言う。
    • 2024年03月05日 13:58
    • イイネ!71
    • コメント3
  • 一緒に居たAV嬢が、そんな事実はなかったとか話しているよね?これも証拠はない訳でそうなると言いたい放題になるよね。どれが事実と言うより、雑誌が売れればいいだけ
    • 2024年03月05日 14:13
    • イイネ!64
    • コメント4
  • 証拠がなけりゃそれは虚言に近いのでは?
    • 2024年03月05日 13:06
    • イイネ!60
    • コメント0
  • 言っちゃったね、証拠ないけど書いたもん勝ち。
    • 2024年03月05日 14:50
    • イイネ!59
    • コメント2
  • 「証拠は無い」って言っちゃった。
    • 2024年03月05日 14:43
    • イイネ!58
    • コメント0
  • 立件不可能って、つまり少なくとも日本においては法律に触れたと断定出来ないって事だよな?なのに勝手な正義感で「我こそは正義の体現者!!!」とやってる訳だ(呆)
    • 2024年03月05日 16:28
    • イイネ!45
    • コメント2
  • 無茶苦茶だなwwwコイツら「メダパニ」でも食らっているんじゃないのか?客観的とは誰が見ても「認識」出来る事やで?物証とほぼ同じ意味を必要とするんだが?w
    • 2024年03月05日 13:25
    • イイネ!44
    • コメント0
  • 警察では受理してもらえないからという気持ちもわからなくはないけど、メディアによる世論の煽動と裁きは草津のときのように冤罪を生む危険性を孕んでいると思う
    • 2024年03月05日 13:55
    • イイネ!38
    • コメント2

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定