• このエントリーをはてなブックマークに追加

生活保護減額、秋田再び原告敗訴

68

2024年03月14日 17:32 時事通信社

  • 生活保護は本当に必要な人には増額しても構わない。しかし、保護費目当ての外人や不正受給してる人が多すぎる。まず、不要な保護は取り消ししてほしい。
    • 2024年03月14日 18:55
    • イイネ!62
    • コメント4
  • 毎度の事だが裁判するヒマと気力があるなら働け。
    • 2024年03月14日 18:28
    • イイネ!58
    • コメント0
  • 物価連動による減額は受け入れないくせに、増額分は貰うんだろ。乞食根性だな。これを認めたら、今度は年金でも同じ訴訟が起きるよ。
    • 2024年03月14日 18:33
    • イイネ!39
    • コメント2
  • 「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と日本国憲法で保障されてます。ただ、プラカードを持ってデモ行進する元気があるのになぜ?と疑問を持たれてます。
    • 2024年03月14日 18:56
    • イイネ!32
    • コメント0
  • ワーキングプアなんて言葉が出るくらい生活水準が下がってるんだから、それに合わせて生活保護が下がるのは当然じゃない?
    • 2024年03月14日 19:05
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 当たり前だ�ѥ��保険、年金、NHK受信料やら何やら払わないでいいのに最低賃金貰えてんだろうが�ѥ����á��ܤä���� 通院のタクシー無料とかおかしいだろうが�ѥ����á��ܤä����
    • 2024年03月14日 19:34
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 生活保護費って税金から出ているわけで。もちろん必要な人がいるのは分かるけど…何かモヤモヤするんだけど。私が年寄りの時には年金なんて廃止かもね…
    • 2024年03月14日 18:43
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 裁判してプラカードまで掲げる体力と元気があるなら、働けよ!生活保護って最低限の 生活するもんだ!まじめに働いてる人よりいい暮らしなんておかしい!
    • 2024年03月14日 20:04
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 生活保護者は年金生活者より贅沢だもんな。65000円で1か月の全ての費用を賄えるか?
    • 2024年03月14日 19:44
    • イイネ!18
    • コメント13
  • その時期はデフレで物価下落してたから当然でしょう。裁判戦う体力や、時間あるなら働けるでしょ?
    • 2024年03月14日 19:00
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 裁判する元気がある人間は減額でなく打ち切ってください
    • 2024年03月14日 19:57
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 「生活保護は気楽で羨ましい」とか言ってる人、なら今直ぐ仕事辞めて役所に受給申請行けば?水際作戦で泣かされても知らんぞ?
    • 2024年03月15日 09:49
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 当たり前。それならどんなに物価が値上がりしても定額支給でいいんだな?
    • 2024年03月14日 19:55
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 誰も支持しない
    • 2024年03月14日 19:12
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 他国からやって来て、いきなり生活保護を申請しに行って貰えてしまうおかしな現象を何とかしてもらいたいものです。
    • 2024年03月14日 20:00
    • イイネ!12
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定