• このエントリーをはてなブックマークに追加

中学生をひき逃げ 33歳有罪判決

55

2024年03月24日 08:25 毎日新聞

  • ひき逃げは重罪で決して許されない。しかしながら交通ルールを無視した中学生の自転車の走り方も酷いもんですよ。学校と親は子供に交通ルールを徹底的に指導するべき。
    • 2024年03月24日 09:27
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 轢き逃げは確かに良くない!しかし、急に確認せずに曲がってくる奴とかいるからな そういうのはマジで勘弁して、ちゃんと確認して欲しい。
    • 2024年03月24日 13:59
    • イイネ!26
    • コメント0
  • もはや死刑だな(+・`ω・´)キリッ
    • 2024年03月24日 12:24
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 救護義務を放棄したせいで助かる人が助からないケースもあるから殺人未遂に等しい罪ですね、轢き逃げの量刑少し甘いのではと率直に感じました。
    • 2024年03月24日 13:29
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 中学生は全身打撲など全治2週間のけがって、どこかに後遺症が残ってそうだね。執行猶予が付いたからと言って無罪放免では無いのだから、自分の一生をかけても償う気持ちは忘れないことだよ。
    • 2024年03月24日 13:05
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 逃げた時点で「故意犯」として裁けよ。甘すぎるわ。
    • 2024年03月24日 18:53
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 糞中学生に問題無しやったんかい�ѥȥ���
    • 2024年03月24日 09:29
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 執行猶予に批判があるようですが、執行猶予50年とかなら有なんじゃないかと
    • 2024年03月24日 12:53
    • イイネ!8
    • コメント6
  • 相手が死ななくてよかったね。死んでたら執行猶予付かなかったんじゃない?
    • 2024年03月24日 10:42
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 反省の態度を示しているのではなく、その気がなくともそういうフリをしておけば執行猶予が付くと弁護士から言われたからなんじゃねーの?としか思えない。
    • 2024年03月24日 09:22
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 執行猶予必要か?下手すれば亡くなっていたかもしれないのに。
    • 2024年03月24日 11:21
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 反省のフリで割引セール(執行猶予)判決。その執行猶予も最大の5年間ではなく1年割引の4年間。キチンと救護や警察への連絡をして処置をしたのならまだしも、逃げたら実刑を。
    • 2024年03月24日 10:11
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ひき逃げに執行猶予はおかしいと思う 自転車の中学生の落ち度も考慮したのかもしれないが、救護義務を果たしたわけじゃないからなぁ、とっさのことで一時的に逃げてしまったとしても、戻るなり何か
    • 2024年03月25日 04:16
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 被害者が子供や未成年となると「急に飛び出したのでは」「左右や前後を見なかったのでは」とか、子供の粗探しをするような意見を言う奴も出てくるexclamation ��2よほど子供が憎いのかexclamation & question加害者にもよるがexclamation ��2
    • 2024年03月24日 19:34
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 何故殺人未遂にしない?
    • 2024年03月24日 13:14
    • イイネ!5
    • コメント1
ニュース設定