- アメリカの試写会で『何故原爆投下のシーンがないのか？』と聞かれた時、ノーラン監督は『オッペンハイマーの経験から逸脱することはしたくなかった』と言ってますよ。
61人
4件
- 「放射線の恐ろしさをもっと描いてほしかった。映画では十分説明していない」←プロパガンダ映画じゃないから的外れな批判をしてる。自分達でその手の映画を作ったら？
- 29人
- 0件
- 被爆者や広島市民（県民）の感情と、映画「オッペンハイマー」は全くの別物。なのに「我々の納得いくような内容にしろ」は違うと思う。
- 28人
- 0件
- 原爆を作った人の話であって原爆自体の話ではないから混同したらダメだと思う。
- 22人
- 0件
- オッペンハイマーの人物像に描くってゆってる映画に「原爆の恐ろしさがない」とかいう文句のつけ方はどうなんだろうか？はだしのゲンをエンドレスリピートしてれば？
- 20人
- 0件
- 原爆を作った人に焦点当てた作品なんで、正直要らないですね。そういうのがお望みの方は、別な映画を観れば良いだけ
- 14人
- 0件
- 1945年はオッペンハイマーの視点の映画なんだから原爆投下のシーンは出ないしニュースでしか知らない描き方に意味がある。本当に映画見て批判してるのかな？
- 14人
- 0件
- 原爆作った側の視点なんだから、寧ろ実験成功万歳とか、投下肯定的でも仕方ない。逆に当時から否定的とか逆に変でしょ。
- 13人
- 0件
- ちょっと見てみたいな。
- 13人
- 2件
- なんか反米感情を記事にしたいのかもしれないけど、日本も当時、原子爆弾を持ってたらアメリカに投下してるかもしれないよ？
- 12人
- 0件
- ドライに云うならアメリカに限らず核兵器保有国や使用加害側は其の正当性や利害で物を見るから被害側視点に行く筈も無く所詮は戦争はシビアな現実を見ない日本人の限界
- 12人
- 0件
- 意識他界ですなぁ(´・ω・｀)
- 11人
- 3件
- 被爆地である広島を特別視しているが、父が転勤族だったから子供の時に広島に住んだが、広島には軍事マニアがすごく多かった。戦時は軍都だった名残りだろう。
- 11人
- 0件
- 軍事戦争兵器は情緒感情論で語っても所詮は被害者側の痛みは相手に通じず弱い者苛めして自殺に追い込んでも反省後悔する苛め加害者が居ないのと根幹は同じで性善説無力
- 10人
- 0件
- 開発者に焦点を当てた映画なのに…原爆投下シーンは要らんだろ？原爆が絡むから被爆者の立場を…とか主張するのは確実に違うと思うわ。それに彼らにとっては原爆は正義
- 8人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
エンタメ
