「無罪が確定したからといって、ただちに捜査が違法とならない」うん？取り調べ手法の非を訴えたんじゃないの？

「無罪が確定したからといって、ただちに捜査が違法とならない」←これは当然なんだが、「元部下が検事の発言を否定するなどしていたことから」←これなのに起訴したのはどうなん？という話では？

「検察なめんなよ」と恫喝するのは、これからは合法ってことかな・・・

この１文だけでも、違法確定では？　検事が圧力かけて偽証させたらダメだよね。＞「21年の大阪地裁判決は山岸氏の関与を認める元部下の証言について、田渕検事の圧力があったとして信用性を否定。」

だめだろこれ。検察の捏造は事実なんだから、明らかに極めて重い罪になるのに「そこはないことにする」のであれば、司法の正当性が一切ない。

検事による脅迫は合法だと裁判所が認めた画期的な裁判です。

警察は国鉄のように民営化すると原告の訴えも認められる可能性が出る。公務員という身分はかなり保障されている。民間が同じ土俵で戦うのは不利。百キロ位の力士では三百キロの力士に勝てない理屈。

今判決の基準が揺れている…。最高裁は民事では救済に向き始めた。が、下位裁判所ではまだ判例があるので自律的に判決出来ない。よってこの手の司法判断は最高裁に持ち込む必要がある。国賠は…だが…

無罪になった根拠が違法だから証言は無効ってなってんのに無罪判決だけで判断とか頭悪過ぎない？うどん食べてアレルギーがでたら小麦じゃなくてうどん原因だからうどんを食べない様にと言っちゃう人？

日本の“法曹界”って…ズルさで皆繋がってて悪さばかりしてる…様にしか見えない事ばかりだ！自民党ベッタリばかりで自己利益と保身ばかりだな…終わってる連中が大半か!?犯罪者も多いしな…