「iPhone Air」「iPhone 17 Pro」を試す：スペック度外視でAirを即決、17 Proは放熱とカメラの進化を実感
0
2025年09月17日 21:10 ITmedia Mobile
ラインアップ全体の構成を変え、フルモデルチェンジを果たした「iPhone 17」シリーズと「iPhone Air」が、9月19日に発売される。2022年に登場した「iPhone 14 Plus」以降、3モデル連続で続いてきた“Plus”がなくなり、新たに5.6mmの超薄型モデルとなるiPhone Airが加わった格好だ。また、プロモデル2機種も冷間鍛造で作られたアルミのユニボディーを採用し、そのデザインを大きく変えている。
新しいカテゴリーといえる超薄型のiPhone Airや、“プロ路線”をより突き詰めた「iPhone 17 Pro／Pro Max」が登場したことで、これまでのiPhoneとは、やや選び方が異なってきているような印象も受ける。では、それぞれはどのようなスマートフォンなのか。発売前に試用した実機で、iPhone AirやiPhone 17シリーズの実力をチェックしていく。
●ポケットの中のAir、処理能力も十分だがシングルカメラが人を選びそう
あたかも、ディスプレイそのものを持っているような感覚になる。これは、iPhone Airを最初に手にしたときの印象だ。薄くなっただけといえばそれまでだが、薄くなることでそのルックスがSF映画に出てくるような近未来感にあふれるようになった。スペックうんぬんはどうでもよくなってしまう力が、そこにある。これまでプロモデルを使い続けてきた筆者も、今回はiPhone Airで即決だった。
|
|
|
|
薄すぎるといっても、そこまで持ちづらいわけではない。ディスプレイサイズは6.5型で、これまでのスタンダードモデルとPlusの中間的な位置付けだが、キーボードを左右に寄せるなどすれば、何とか片手でも操作は可能。他モデルのそれほどではないが、「アクションボタン」や「カメラコントロール」もきちんと操作できる。
6.5型とやや大きめのボディーだが、重量が165gとスタンダードモデルのiPhone 17よりも軽いため、持っていても楽だ。その名の通りAir（空気）のよう――とまでは言わないが、画面サイズに対する先入観があるためか、数字以上に軽く感じたのも事実だ。ポケットの中に入れたとき、いい意味で存在感がないのは、最近のiPhoneにはなかった特徴といえる。
デザイン的に優れているだけでなく、処理能力も十分だ。プロセッサはプロモデルと同じ名称の「A19 Pro」。GPUのコア数は1つ少ないものの、スタンダードモデルのiPhone 17よりもパワーがあるとされている。実際、負荷がかかりやすいApple Intelligenceの「Image Playground」で画像を生成してみたところ、明らかにスタンダードモデルよりAirの方が完成までの時間が短かった。
カメラは広角のみという潔い割り切りぶり。設計思想は、2月に発売された「iPhone 16e」に通じるところがある。ただし、画質は向上しており、センサーサイズはスタンダードモデルと同等。A19 Proでの処理能力も相まってか、画像の解像感が高く、発色もいい。超広角カメラや望遠カメラはないものの、4800万画素のセンサーから切り出した2倍ズームも可能なため、最小限の画角調整はできる。
ただし、これまで複数のカメラを搭載していたiPhoneやAndroidを使っていると、シングルカメラは撮影の柔軟性に欠け、少々撮りづらいと感じることもある。超広角のような広々とした写真は撮りようがないし、ズーム代わりに自ら被写体に寄っていくと、動物に逃げられてしまうこともある。昨今では、ミッドレンジモデルですらトリプルカメラが当たり前になっている中、この価格帯のハイエンドモデルでシングルカメラは相当な“クセ強”といえる。
|
|
|
|
一方で、スマホのカメラに多くを求めない人も多いのは、iPhone 16eの売れ行きのよさで証明されている感もある。iPhone 16eは、価格という売りもあるため、トレードオフとしてシングルカメラに目をつぶった人も含まれそうだが、その仕様が多くの人に許容されているのも事実。思った以上にネガティブな要素にはならないかもしれない。
本体がソリッドかつクリーンにまとめられており、カメラの仕様もシンプル。さすがに出っ張りはあるものの、この潔さは初期のころのiPhoneをほうふつとさせる。あえてネットミームを引用すると、「最近のiPhoneにはスティーブの息吹が感じられない」と思っている人にこそ、手に取ってほしいiPhoneといえる。
●デザイン刷新でパフォーマンス向上、カメラ性能も上がったiPhone 17 Pro
これに対し、iPhone 17 Pro／Pro Maxはこれまでのエレガントなデザインから一転、機能性を重視した質実剛健な見た目になった。発表直後は、ネット上でも賛否両論分かれていたのを観測しているが、少なくとも、これまでのプロモデルとは大きくデザインの方向性が異なっているのは事実だ。
ただ、ベイパーチャンバーで熱を移動させ、アルミのボディーを通じてそれを拡散させるという機構は、理にかなったものではある。よりガッチリした印象にはなっているが、もとの名前通り、プロの道具であると考えれば、機能を上手に落とし込んだ外観ともいえる。個人的にはAirを即決してしまったが、ジンバルなどにはめて撮影するような機材と考えると、しっくりくるような気がした。
|
|
|
|
実際、処理能力を必要とするApple Intelligenceをガンガン使っても、本体があまり熱くならない。実際には熱を放出しているが、手に当たる部分にはあまりそれが伝わらないような設計になっている。iPhone 17やiPhone Airと比べても、それは顕著だった。ここは、発熱しやすかったiPhone 16 Pro／Pro Maxから、大きく変わった点といえる。
機能面では、従来のプロモデルをさらに進化させており、Airと違ってクセがない。「iPhone 16 Pro／Pro Max」比でやや重量は増しているものの、ズッシリというほどでないし、カメラも超広角、広角、望遠の3眼構成だ。今回は、この望遠カメラが特に進化している。
光学的にはiPhone 16 Pro／Pro Maxよりやや焦点距離が短くなって4倍ズームになったが、広角カメラで1倍、2倍と来て、次に5倍まで飛んでしまうより使い勝手がいい。画角を細かく調整しやすいからだ。また、レンズだけでなく、センサーも4800万画素になっており、より明るくなっただけでなく、切り出しでのズームも可能になった。これによって、4倍のさらに2倍となる8倍ズームができるようになっている。
実際に8倍で撮ってみると、シャープな印象でデジタルズームにありがちな粗さは一切ない。iPhone 16 Proで5倍からデジタルズームで8倍まで拡大した写真と比べると、違いは一目瞭然だ。iPhone 17 Pro／Pro Maxのそれは、モヤっとしたところが一切なく、完成度が高い。また、それ以上のデジタルズームも、もとが8倍のため、これまでのiPhoneより劣化が抑えられている。
さすがに最大の40倍ズームになると、いかにもデジタルズームといった画像になってしまうものの、10数倍程度であれば、細かく見なければ分からないレベルに仕上がる。高倍率のレンズと高画素のセンサーを組み合わせて倍率を稼ぐズームは、昨今のハイエンドモデルで主流になりつつあるが、薄いボディーに無理やり倍率の高いズームを詰め込むよりも、正しいアプローチではないかと感じた。
●4モデル共通のセンターフレームを試す iOS 26で美白の画質調整も可能に
カメラに関しては、4モデル共通でインカメラに新しい仕組みを導入している。それが、「センターフレーム」だ。内側カメラに正方形のセンサーを備え、縦長、横長の両方に切り出せるようにすることで、縦に持ったまま横の写真や動画を撮れるという機能になる。画角も、広角と超広角を切り替え可能。AIで、これを自動にすることもできる。
セルフィー撮影時に端末を持ち替えると、そのはずみでポロっと落としてしまうリスクが高まるが、センターフレームを使えばそうした心配が不要になるのがうれしい。2人での撮影だと横位置にはならなかったが、この場合も、画面内のボタンをタッチするだけ。撮影を手早く済ませられる。
このインカメラとアウトカメラの両方を使い、1つの動画に被写体と撮影者を同時に収められる「デュアルキャプチャ」も、4機種共通の新機能だ。使いどころはやや限られそうだが、子どもと自分を一緒に撮っておくといったシーンでは活躍する。長年、こうした動画を撮りためてくると、自分が映っていないことが悲しくなることもあるが、そのような時にはデュアルキャプチャで撮影しておくのがいいだろう。
新しいiPhoneに限った話ではないが、iOS 26では「フォトグラフスタイル」に「ブライト」という新しい設定が加わっている。より肌を透き通った感じに見せるモードで、いわゆる美白に近い印象。日本を含む、アジア圏で好まれそうなスキントーンの表現だ。これまでのiPhoneは、どちらかというと、肌の色がこってりしていたきらいがあり、日本でのトレンドとは少し乖離（かいり）していた（ということもあり、アプリでの加工が一般的になったのだろう）。
肌の色をどのように表現するかは、文化的な側面もあり、国や地域によって傾向が異なってくる。何が正解というわけではないのが難しいところだが、実際、アジア圏のスマホメーカーが開発した端末では、より白く透き通ったような肌色になるような調整が施されていたりする。対応がやや遅かった印象もあるが、iPhoneのデフォルトカメラに多様性が増したことは歓迎したいことだ。
●スタンダードモデルのiPhone 17も例年以上に魅力的
薄さが命のiPhone Airに対し、その真逆を行くiPhone 17 Pro／Pro Maxだが、このように1台1台の特徴づけは以前よりも明確になっており、ユーザーとしては選びやすくなった印象だ。方向性は異なるが、どちらもとがった部分にさらに磨きをかけてきた感がある。一方で、とがるというのはユーザーを選ぶことにもつながってしまう。
もう少し厚くていいから、せめて超広角カメラが欲しいと思ったり、以前のようなエレガントなデザインにして欲しいと思ったりする人も出てくるだろう。一方で、2025年のiPhone 17シリーズは、スタンダードモデルともいえるiPhone 17のスペックが大きく進化しており、これまでプロモデル限定だった最大120HzのProMotionや常時表示ディスプレイにも対応している。
望遠カメラこそないが、ど真ん中のiPhoneを使い続けたい人には、これがはまるはずだ。実際、iPhone 17を試用していると、これで十分では……と思うことが多かった。Airのデザインに引かれていなければ、毎年プロモデルを選択してきた筆者も、こちらを選んでいた可能性がある。
AirとProを両極端に振りつつ、スタンダードなiPhone 17を最大公約数的なハイスペックモデルに仕立ててきたというわけだ。多くの人が選ぶスタンダードモデルを強力にした上で、何かに特化した端末を両端に置くというラインアップ作りこそが、これまでのiPhoneとの大きな違いといえる。
（製品協力：アップルジャパン）
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright(C) 2025 ITmedia Inc. All rights reserved. 記事・写真の無断転載を禁じます。
掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。
IT・インターネット
ランキング
IT・インターネット
アクセス数ランキング
- 1
ヒカル 3日で登録者約20万人減（写真：日刊スポーツ）102
話題数ランキング
- 1
ヒカル 3日で登録者約20万人減（写真：日刊スポーツ）102
