混同させて反日メディアや左翼が『先制攻撃だー！憲法違反だー！』とウソつきますからね。ミクシィにもいるし

専守防衛は武装警察の法的地位しか与えられないからだ。憲法は改正したらいいし、兵力の先制使用が国際法違反なら湾岸戦争の参加国は皆が“戦犯国”だ。パリ不戦条約は戦争責任を個人に還元させない。

「言葉を変えても、やること同じ！」一昔前の旧日本軍とヤル事同じ。再びの Remember Pearl Harbor かよ。日本国憲法が嫌なら日本から出ていけ！政治も出来ないのに戦争が出来る訳ナイ！只の大迷惑！

個人的意見ですが既に先制攻撃は受けています、核放棄を宣言し支援を受けた後、秘密裏に開発し核実験を行った事、日本を北のミサイルが飛び越えた事、そして拉致事件、もう専守防衛は満了しています。

あとは上下チョソ程度なら一発で終わらせる力を備えればイイだけニダネｗ

パリ不戦条約は自衛の解釈権を留保する。国際連盟のリットン報告書第九章は「侵略に非ず」と記述し、他章も『現場の指揮官が自衛と判断する事を妨げない』と述べる。米英仏露は兵力の先制使用濫用す！

領海侵犯ゆるして、｢敵基地攻撃｣の議論かよ 目の前の危機 わかってるのかよ！

国民の生命財産を守れるようにとっとと改憲してありとあらゆる手段をとれよ！

ダーウィンの進化論を誤用したり、苦し紛れの言葉選びをしたり。『改憲ありき』で動いているのが見え見え。安倍晋三の悪足掻きは本当に見苦しい。

先制攻撃能力でいいんだよ。あと国内の反日勢力を令状ナシで逮捕出来る様になれば良いな(*´ω｀*)

防衛任務遂行に必要な能力との位置付けで、自衛遂行能力あたりが良いオブラート加減かな(o´∀`o)ﾆｯｺﾘ

反対するのは自由だか、攻撃された時になって｢政府と自衛隊は攻撃される前に何とかできなかったのか！｣とか言うんじゃねーぞ