• このエントリーをはてなブックマークに追加

漫画の作画担当が出版社を提訴

156

2023年08月29日 11:33 ねとらぼ

  • 原作+作画で作品が成立する以上、同一タイトル類似原作でパクリ作ったらそりゃ当初の作画家の権利侵害になるでしょうよ。出版元は製作者に失礼過ぎる。
    • 2023年08月29日 12:10
    • イイネ!77
    • コメント3
  • これは確かに違う絵の広告を見た時点で「は?」と思ったもんなあ。合田先生の絵が好きって人も多いだろうし連載休止や単行本休止とかどう考えてもおかしいだろ
    • 2023年08月29日 11:51
    • イイネ!64
    • コメント0
  • 真似されて困ってると嘆いたら名誉毀損だと訴えられる。まるで中国の海賊版商法。
    • 2023年08月29日 12:01
    • イイネ!56
    • コメント0
  • これは出版社側が悪いと感じました。法的に問題なくても、仁義に欠けると思います。けど、法的にどうなのかはすごく大切ですのでしっかり司法の判断宜しくです。
    • 2023年08月29日 12:39
    • イイネ!48
    • コメント0
  • 3円の損害賠償はもはや金額云々ではなく意地や誇りのレベル。普通出版社は作家を守るんじゃね?
    • 2023年08月29日 12:26
    • イイネ!47
    • コメント0
  • 売れてる漫画に便乗して、安くマネして似た作品を作るコバンザメ商法か。こういうのはお灸をすえる為にも後発漫画の不買を
    • 2023年08月29日 12:36
    • イイネ!41
    • コメント1
  • とすると『薬屋のひとりごと』も……。
    • 2023年08月29日 11:48
    • イイネ!32
    • コメント4
  • 出版社と原作者がサイコパスだったのか。
    • 2023年08月29日 12:18
    • イイネ!31
    • コメント0
  • こっちの小春がサイコ味あって楽しめるのだが...後発版は何と言うかオバさn(ゲフンゲフン)
    • 2023年08月29日 12:00
    • イイネ!31
    • コメント2
  • 同一原作で勝手に別漫画描かれ売りに出されたら、最初に作画した人は許せないと思うよ。当たり前だよね。
    • 2023年08月29日 13:28
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 原作管理会社がとんでもなく不義理だし、原作者もグルなんか? ぶんか社も作家守ってやれよと思う。ただ、漫画家がふざけた契約内容を見落としたのかもしれん。
    • 2023年08月29日 12:22
    • イイネ!19
    • コメント4
  • 訴訟したくなって然るべきだと思う。しかし、今精神的に限界と言いつつ、金目当てとか叩かれるのも想像したのだろうか、合計3円訴訟って気配りするのも大変だと思う
    • 2023年08月29日 14:12
    • イイネ!18
    • コメント0
  • これ原作者としては2倍儲かると踏んだのかもしれんけど、後発の漫画がつまらなかったら「原作が面白いんじゃなくて作画の腕が良かったんだな」ってならないか?
    • 2023年08月29日 13:25
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 記事を一読した限りでは原作管理会社も不義理だし、本来作者(本件では作画担当)を守るべき立場のぶんか社も不誠実。
    • 2023年08月29日 18:52
    • イイネ!15
    • コメント1
  • taskeyはク◯会社で、ぶんか社はヘ◯レ、原作者は銭◯バで、後発漫画家は恥◯らず、�Х� ごめん��(��) 伏せ字にしとかないと、私も名誉毀損で訴えられるから
    • 2023年08月29日 14:59
    • イイネ!15
    • コメント0

ランキングゲーム・アニメ

前日のランキングへ

ニュース設定