夫婦や家族のあり方は、人それぞれ。他人から命令される言われも無い。自由に決めさせれば良いかと。

経団連の提言書⇦ 内閣府の世論調査では『選択的夫婦別姓』の導入に関して、『子供に好ましくない影響がある』と考える割合がかなり高い。経団連の言うビジネス上のことだけで議論するのはど〜かと思うで〜🤪

古い価値感⇦内閣府の世論調査では『現在の夫婦同姓の制度維持』と『選択制夫婦別姓の制度導入』がほぼ同じ割合。それより多いのが『夫婦同姓維持した上で旧姓の通称使用の法制度設けた方がよい』だからね🤪

旧姓使用でいい。その環境を整えるのが経団連だろう。別姓は選択制だから好きにさせろとか言うなら、全自治体の戸籍システムの改修費用や移行費用も受益者負担にしないとね。

選択的夫婦別姓は強制的親子別姓ですが、子供のことは良いんですか？って質問に変えてみろｗｗ

子どもは戸籍筆頭者と同姓になるので現行制度と変わらず何ら問題はない。子どもがどうとか言ってるのがいるが、要するに自分が嫌悪するものを認めたくないというワガママ言ってるだけだろ？

要らんわ。そんなことしてたら本当に自公で過半数割るぞ？

夫婦別姓が基本の国は、フランス・韓国・中国だけ。

自民党はＬＧＢＴ法案で支持率大きく落とした失敗を覚えとらんのかｗ

共同親権では世界はどうのとほざきながら　こちらはここは日本のぬかす都合のいいヘイト馬鹿なゴミウヨの皆さん　この程度で滅びるとかそんなヘタレな国でもあるまいよ　強制別姓という訳でも無いのに

「事実婚じゃ駄目なの？」からは徹底して逃げる推進派とジミンガーネトウヨガーしたいだけのジミンガーネトウヨガー。

詐欺師が結婚を繰り返す度に妻の姓に変えて別人のふりをしていたという事例があった。在日外国人の通名をなりすまし可能と批判するのに、別姓を希望する者に旧姓併用すればいいというのは矛盾していないか。

＞「夫婦や家族のあり方は、人それぞれ」とは、あくまでその家族がどのような生活を理想とするかであって、法律違反を許容することではない。勘違いするな。