25.3型のカラーE Inkディスプレイ「DASUNG253C REVO」を試す 超高速リフレッシュレートで動画再生もこなせるが気になる部分も
0
2025年02月17日 12:11 ITmedia PC USER
「DASUNG253C REVO」は、カラーE Ink電子ペーパーを採用した25.3型のディスプレイだ。リフレッシュレートが従来モデルの2倍となったことで、動画再生もこなせるほど高速な描画が行えるようになったのが特徴に挙げられる。国内代理店から機材を借用したので、レビューをお届けする。
●25.3型の大型カラーE Inkを搭載 ただしMac系には非対応
まずは、基本的な仕様からチェックしよう。画面サイズは25.3型で、カラーのE Ink電子ペーパー（Kaleido 3）を採用している。画面解像度は3200×1800ピクセル（150ppi）で、アスペクト比は16：9と、従来モデルである「DASUNG253C BASE」（旧名Paperlike Color）から変化はない。タッチ操作に対応しているのも同様だ。
ボディーはVESAマウント式のスタンドに取り付ける構造で、左右へのスイング／傾き調整／高さ調整／画面回転を行える。画面下には表示モードの切り替えやフロントライトのオン／オフ、さらに画面リフレッシュなどを行う6つのボタンがある。これらボタンの数や役割は、前述の従来モデルはもちろん、前回紹介したモノクロE Inkの13.3型モデルとも共通している。
|
|
|
|
接続方式は従来モデルと同じく、HDMI／USB Type-C／DisplayPortをサポートする。ポート類は背面に集中しており、スタンドにある穴を通してケーブルを後方へと逃がす構造だ。さらにイヤフォンジャックも搭載する他、13.3型モデルにはないスピーカーも内蔵するなど、音声出力系は充実している。
付属品はHDMIケーブルと信号伝送用のUSBケーブル、ACアダプターとなっている。本製品はUSB Type-CおよびDisplayPort接続にも対応するが、それらのケーブルは添付されていない。個人的にはDisplayPortケーブルはなくとも、USB Type-Cケーブルは欲しかったように感じる。
なお、注意点としてはMac／iPhone／iPadに非対応であることが挙げられる。リリースや製品ページ、取り扱い説明書では、これらに接続した場合は保証対象外となることが繰り返し強調されており、万一つないだ場合はハード的に何らかの障害が発生しうることが示唆されている。試してみるのも避けた方が良いだろう。
●カラーの再現性が劇的に向上も惜しい解像度
では実際に使ってみよう。本製品はHDMI／USB Type-C／DisplayPortをサポートしているが、前述の通りケーブルが付属するのはHDMIだけなので、多くの場合はHDMI接続で利用することになるだろう。給電は別途ACアダプターを用いる。
|
|
|
|
また、USBケーブルの接続も事実上必須だ。これはタッチ操作のサポートに加えて、後述するWindows専用ユーティリティーを用いてモードやコントラストの切り替え、手動リフレッシュなどの操作を行うためだ。
その関係で、製品背面からはHDMIケーブル／USBケーブル／さらにACアダプターのケーブルと、3本のケーブルが伸びることになる。
さて、利用にあたっては表示内容に応じてモードを選択する。モードの種類は前回紹介した13.3型のモノクロモデルと同様、テキスト／グラフィック／ビデオの3種類に加えて、これらを自動判別するオートモードの計4種類がある。さらに、各モードはコントラストを9段階で切り替えることが可能だ。
これらは画面下のボタンを用いて手動で切り替える以外に、Windows専用ユーティリティー「DSPaperLikeClient」を用いてPC側から手動で切り替えたり、またキーボードショートカットで切り替えたりすることもできる。
●フィルターの内蔵で色の再現性が大幅アップ
|
|
|
|
さて本製品の特徴の1つに、色の劣化を抑えて正確なカラーを表現できる「次世代X-Colorフィルター」を搭載したことが挙げられる。現行のカラーE Inkは色の再現性は決して高くなく、特に彩度に関しては、バックライトを内蔵した液晶などと比べて見劣りするのが現状だ。
本製品はこのフィルターの搭載により、表現力が大幅に向上している。従来はモノクロと比べると色がついているのがようやく分かるレベルだったが、本製品は紛れもないカラーで、違いは一目瞭然だ。
ただし、解像度は依然として150ppiと低いため、細部のディティールの表現力はいまひとつだ。特にテキストについては見出しのような大きな文字はまだしも、本文以下のサイズとなると読みづらく感じがちという、従来モデルと同じ傾向が見て取れる。文字校正などの用途に用いるには、解像度不足を感じることもありそうだ。
ちなみに、本製品はフロントライトを内蔵しており、暖色や寒色の設定も行えるが、カラーE Inkは元々の色の再現性が微妙なこともあり、安易にオンにすると本来の色味から大幅にかけ離れてしまう。機能としてはあっても構わないが、基本的に使わないのがベターということになるだろう。
●動画再生もこなせるほど高速化を実現 残像は？
さて、本製品は前回紹介した13.3型のモノクロモデルと同様、レスポンスの速さを大きな売りとしている。特に本製品はカラーE Inkということで、どれだけ高速化されているのかが気になるところだ。結論を先に言ってしまうと、テキスト／グラフィック／ビデオいずれのモードでも、圧倒的な高速化を実現している。
中でもグラフィックモードに設定してのウェブページのスクロールは、上下キーを使っての短距離のスクロール、Page Up／Downキーを使っての長距離のスクロール、いずれも従来モデルと比べて滑らかで、操作の遅れも最小限にとどめられている。従来モデルの動画も併せて見てほしい。
動画再生についても、液晶を超えるほどリフレッシュレートが高いわけではないので限界はあるものの、再生中にコマ落ちすることもなく、速い動きにもしっかり追従する。わざわざ本製品で動画を視聴する必要があるかはともかく、動画再生そのものは実用レベルでこなせるパフォーマンスだ。
ただし、ここでネックとなるのは残像だ。前回紹介した13.3型モノクロモデルにも言えることだが、パフォーマンスが向上して画面の書き換え頻度が上がると、そのぶん残像も残りやすくなり、必要とされるリフレッシュの回数もまた増える。
本製品はオートクリアゴースト除去技術により、従来よりも残像が残りにくくなっているものの、背景の色やベタ塗りなのか否かによっても効果に差はあり、手動リフレッシュなどの併用が避けられない。表示する内容にもよるが、過剰な期待は禁物というのが、今回試した上での感想だ。
●改善点は多いが手つかずの部分が気になる
以上のようにパフォーマンスは文句なし、また色の再現性も一目瞭然というレベルで改良されているが、ネックである解像度は手つかずで、残像の問題も依然として残されており、せっかくの改良が目立たなくなってしまっている。外観に変化がないことも、それに拍車をかけている格好だ。
本製品の用途を考えると、どれだけパフォーマンスが向上しても、本製品でわざわざ動画を視聴しようという人は、まずいないと考えられる。それならば表示のクオリティーにこだわるか、それらを最適化するための手間を減らすことに注力するか、個人的にはその二択だと思うのだが、現状ではまだその段階ではないようだ。
実売価格は29万8000円と、従来モデルの発売時の価格（32万8000円）よりは安価だが、個人で買うにはなかなか勇気のいる価格で、文教用途がメインになるのはやむを得ないだろう。カラーE Inkのパネル回りは、部材レベルでの劇的な進化がなければどうしようもなく、メーカーとしても待つしかないのだろうと推測されるが、さらなる進化を期待したいところだ。
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright(C) 2025 ITmedia Inc. All rights reserved. 記事・写真の無断転載を禁じます。
掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。
IT・インターネット
ランキング
IT・インターネット
アクセス数ランキング
- 1
「ふわっち」一部イベント延期へ（写真：ITmedia NEWS）69
話題数ランキング
- 1
「ふわっち」一部イベント延期へ（写真：ITmedia NEWS）69
