モンスターハンターワイルズは快適に遊べる？　結構強いミドルレンジGPU「Radeon RX 9070／9070 XT」を試す

Red Devil AMD Radeon RX 9070 XT 16GB GDDR6（手前）とRed Devil AMD Radeon RX 9070 16GB GDDR6（奥）

　2月28日に発表されたAMDのデスクトップ向け新GPU「Radeon RX 9070」「Radeon RX 9070 XT」は、新アーキテクチャ「RDNA 4」を採用して、税別で549ドル（約8万2700円）スタートという点を含め大きな話題を集めている。

【その他の画像】

　両GPUを搭載するグラフィックスカードは、3月7日午前11時に発売される。それに先駆けて、AMDからTUL製のグラフィックスカード「PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 9070 16GB GDDR6」と「Red Devil AMD Radeon RX 9070 XT 16GB GDDR6」を借りたので、その実力をチェックしていこう。

●Radeon RX 9070／9070 XTってどんなGPU？

　ベンチマークテストを進める前に、まずはRadeon RX 9070とRadeon RX 9070 XTの仕様をチェックしよう。

　Radeon RX 9070／9070 XTは、AMDのコンシューマー向けGPU「Radeon RX 9000シリーズ」の第1弾製品だ。

　先述の通り、両製品は新しいRDNA 4アーキテクチャを初めて採用したGPUとなる。RDNA 4では、GPUの“核”となる「コンピュートユニット（CU）」の設計が一新されている。

　まずGPUの基本的な性能向上のため、メモリサブシステムの改善を実施している。具体的には「メモリ圧縮の強化」や「より高速なGDDR6メモリ（256bit／20Gbps）の採用」などを行うことで、CUの効率改善や動作クロックの改善を図っている。

　またダイナミックレジスタアロケーションに対応したことで、メモリアクセスにおける遅延（レイテンシー）の抑制やシェーダーコアの利用率向上も図られている。

　レイトレーシング処理を行う「レイトレーシングアクセラレーター」も第3世代に更新され、内部の交差エンジンが2基に増強され、先代の「RDNA 3アーキテクチャ比」で実効パフォーマンスが最大2倍に向上したという。続いて重たいゲームの

　AI（人工知能）の演算処理を専門的に担う「AIアクセラレーター」は第2世代となった。AMDの説明によると「最先端のゲーミングと生成AIモデルに合わせて設計された」といい、FP8（8bit浮動小数点）演算のネイティブサポートを追加した他、従来からサポートしている形式（精度）における演算パフォーマンスも最大2～8倍の高速化を実現した。

　動画のデコード／エンコードを行う「メディアエンジン」も最大20％の画質改善が行われている。

　上記の改善から、Radeon RX 9070／9070 XTはミドルレンジクラスのGPUながら、先代の「Radeon RX 7000シリーズ」におけるハイエンドGPUに割って入るような位置付けの性能となっている。ゲームシーンでいえば、WQHD（1440p／2560×1440ピクセル）と4K（2160p／3840×2160ピクセル）解像度におけるゲーム体験の向上を期待できるという。

　AMDの自社計測ではあるが、先代のハイエンドモデル「Radeon RX 7900 GRE」比で、WQHD／4K解像度共に平均で約20～40％のパフォーマンス改善をしたとのことだ。

　また、AMDの超解像技術「FidelityFX Super Resolution（FSR）」は最新バージョンの「FSR 4」に対応している。FSR 4はRadeon RX 9000シリーズでパワーアップしたAIアクセラレーターを活用した「フレーム生成」「アンチラグ（入力遅延抑制）」も利用可能だ。

　FSR 4を利用するにはゲーム側の対応も求められるが、現行の「FSR 3.1」用のAPIを流用できるので、既にFSR 3.1に対応しているゲームアプリであれば、スムーズにFSR 4に対応可能だ。

　Radeon RX 9070／9070 XTの主な仕様は以下の通りだ。

・Radeon RX 9070

・CU：56基

・RTアクセラレーター：56基

・AIアクセラレーター：112基

AI TOPS（ピーク時／INT4演算）：1165 TOPS

最高クロック：2.52GHz

グラフィックスメモリ（GDDR6規格）：16GB

消費電力：220W

接続インタフェース：PCI Express 5.0 x16

映像出力（標準仕様）：DisplayPort 2.1a×3＋HDMI 2.1b×1

Radeon RX 9070 XT

・CU：64基

・RTアクセラレーター：64基

・AIアクセラレーター：128基

AI TOPS（ピーク時／INT4演算）：1557 TOPS

最高クロック：2.97GHz

グラフィックスメモリ（GDDR6規格）：16GB

消費電力：304W

接続インタフェース：PCI Express 5.0 x16

映像出力（標準仕様）：DisplayPort 2.1a×3＋HDMI 2.1b×1

●今回レビューするグラフィックスカードの外観をチェック！

　発表時の記事でも触れた通り、Radeon RX 9070／9070 XTにはAMD純正設計の「リファレンスカード」の設定がない。そのため、全てのグラフィックスカードはパートナー企業の独自設計となる。

　今回AMDから借用したのは、TULのPowerColorブランドの「Red Devilシリーズ」に属するグラフィックスカードだ。寸法はいずれもブラケット込みで約149（幅）×352（奥行き）×69（厚さ)mmとなっており、外観も1カ所を除くと同じである。映像出力は標準仕様と同じくDisplayPort 2.1a×3＋HDMI 2.1b×1という構成だ。

　両カードは厚いだけでなく奥行きも結構あるので、コンパクトなPCケースを使っている場合は収まるかどうか、事前にチェックしておくことを強くお勧めする。

　GPU補助電源ピンは、Red Devil AMD Radeon RX 9070は「8ピン×2」、Red Devil AMD Radeon RX 9070 XTは「8ピン×3」という構成となっている。旧規格のピンなので、現在使っている電源ユニットをそのまま使える点は、グラフィックスカードだけのアップグレードで考えていた人にはうれしい仕様といえる。

　なお、同じRadeon RX 9070／9070 XT搭載グラフィックスカードでも、一部にGPU補助電源ピンが新規格の「16ピン（12V2x6）」になっているものもある。ここはターゲットとするユーザー層の違いなどを考慮して決定されるのだろう。

●ベンチマークテストで実力をチェック！

　ここからはRadeon RX 9070／9070 XTの実力をベンチマークテストを通してチェックする。

　今回は、AMDからCPUやマザーボードなどを別途借りた上でベンチマーク環境を構築した。参考に、過去にテストを実施した「Radeon RX 7900 XTX」「Radeon RX 7900 XT」と、今回のテスト環境と類似した環境でテストした「GeForce RTX 4080 SUPER」の計測結果も併せて掲載している。いすれも過去に行ったテストの結果であり、グラフィックスドライバのバージョンなどが異なるため、あくまでも参考値として見てほしい。

3DMark

　まず、3Dグラフィックスの総合ベンチマークテスト「3DMark」の主なテストを一通り実行してみた。今回はDirectX 11ベースの「Fire Strikeシリーズ」と、DirectX 12ベースの「Time Spyシリーズ」、そしてレイトレーシング性能をテストする「Port Royal」における総合スコアは以下の通りだ。

・Fire Strike（フルHD：1920×1080ピクセル）

・Radeon RX 9070 XT：5万2745ポイント

・Radeon RX 9070：5万947ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：4万1594ポイント

・Radeon RX 7900 XT：4万383ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：5万719ポイント

Fire Strike Extreme（WQHD：2560×1440ピクセル）

・Radeon RX 9070 XT：3万2985ポイント

・Radeon RX 9070：3万17ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：3万2910ポイント

・Radeon RX 7900 XT：2万9961ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：3万3054ポイント

Fire Strike Ultra（4K：3840×2160ピクセル）

・Radeon RX 9070 XT：1万8012ポイント

・Radeon RX 9070：1万6130ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：1万9649ポイント

・Radeon RX 7900 XT：1万7030ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：1万8036ポイント

Time Spy（WQHD：2560×1440ピクセル）

・Radeon RX 9070 XT：2万6025ポイント

・Radeon RX 9070：2万4230ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：2万668ポイント

・Radeon RX 7900 XT：2万4479ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：2万5014ポイント

Time Spy Extreme（4K：3840×2160ピクセル）

・Radeon RX 9070 XT：1万4265ポイント

・Radeon RX 9070：1万3059ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：1万3700ポイント

・Radeon RX 7900 XT：1万2404ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：1万3806ポイント

Port Royal

・Radeon RX 9070 XT：1万8587ポイント

・Radeon RX 9070：1万6145ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：1万5624ポイント

・Radeon RX 7900 XT：1万3801ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：1万8526ポイント

　環境が異なる前提で見ると、Radeon RX 9070／9070 XTは環境次第では先代ハイエンドのRadeon RX 7900 XT／7900 XTXに並び、超えうる性能を有していることは確かだ。

　過去に類似環境でテストしたGeForce RTX 4080 SUPERのスコアとも近い。直近で20万円前後で販売されていたGPUと同程度の処理能力を有しているとなると、新世代のRadeonは価格次第ではかなり高い競争力を持ちそうだ。

　注目したいのは、DirectX 12におけるレイトレーシング性能を試す「Port Royal」のスコアだ。スペック通り「従来モデル比で2倍」という性能向上がしっかりとスコアに表れている。

　GeForce RTXシリーズと比べて「Radeonはレイトレーシング性能が低い」と思っているパワーユーザーも多いかもしれないが、少なくともRadeon RX 9070／9070 XTについては心配無用だ。

FF14旧ベンチマーク／FF15ベンチマーク

　続いて、実際のゲームをベースとするベンチマークテストを実行してみよう。

　まず、比較的軽量な「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレベンチマーク（FF14旧ベンチマーク）」を試してみる。最新の「ファイナルファンタジーXIV：黄金のレガシーベンチマーク」のスコアでない理由だが、過去のテスト時点では未リリースだったためだ。

　画質設定は「最高品質」として、フルHD（1920×1080ピクセル）／WQHD（2560×1440ピクセル）／4K（3840×2160ピクセル）の3つの解像度でテストを行った。結果は以下の通りだ。

・フルHD

・Radeon RX 9070 XT：3万4735ポイント

・Radeon RX 9070：3万3500ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：3万2363ポイント

・Radeon RX 7900 XT：3万2379ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：3万7376ポイント

WQHD

・Radeon RX 9070 XT：2万8976ポイント

・Radeon RX 9070：2万8207ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：2万9492ポイント

・Radeon RX 7900 XT：2万8261ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：3万1416ポイント

・Radeon RX 9070 XT：1万7325ポイント

・Radeon RX 9070：1万5995ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：2万170ポイント

・Radeon RX 7900 XT：1万7567ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：2万1332ポイント

　現状では「軽量級」のテストではあるので、どのグラフィックスカードも4K解像度で動作が怪しくなることもなかった。

　スコアで見るとRadeon RX 9070／9070 XTとRadeon RX 7900 XT／7900 XTXとの差は小さい。フルHD解像度ではRadeon RX 9070／9070 XTが勝っているものの、4K解像度では旧世代でもハイエンドのRadeon RX 7900 XT／7900 XTXの上が優位に立っている。

　では、負荷のやや重い「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK（FF15ベンチマーク）」では、スコアに差が付くのだろうか。今回は画質を「高品質」として、FF14旧ベンチマークと同じ3つの解像度でテストを行った。結果は以下の通りだ。

・フルHD

・Radeon RX 9070 XT：2万213ポイント

・Radeon RX 9070：1万8843ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：2万1304ポイント

・Radeon RX 7900 XT：2万252ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：2万2282ポイント

WQHD

・Radeon RX 9070 XT：1万6125ポイント

・Radeon RX 9070：1万4514ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：1万7436ポイント

・Radeon RX 7900 XT：1万5913ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：1万9413ポイント

・Radeon RX 9070 XT：9580ポイント

・Radeon RX 9070：8610ポイント

・Radeon RX 7900 XTX：1万528ポイント

・Radeon RX 7900 XT：9007ポイント

・GeForce RTX 4080 SUPER：1万1654ポイント

　傾向としてはこれまでのテスト結果に近い。

　なお、気付いた人もいるかもしれないが、FF14（旧）／FF15ベンチマークではいずれもGeForce RTX 4080 SUPERがベストスコアを記録している。これはいずれのタイトルもGeForceに最適化されているためだと思われる。Radeon RX 9070／9070 XTにはGeForce RTX 4080 SUPERに勝ってほしいという気持ちもあったが、致し方ないだろう（逆に、Radeon RXシリーズの方がパフォーマンスが良いゲームもある）。

　とはいえ、並ぶとまではいかないにしても、ベンチマーク実行中に大きく動作が劣るような印象はなかった。3DMarkのテスト結果も踏まえると、地力の部分では十分に高速なGPUだといえる。

●重量級ゲームでのパフォーマンスをチェック！

　ここ数年、据え置きゲーム機の代わりにPCでゲームを遊ぶ人が増えている。そうなると、やはり「グラフィックス重視のゲームタイトルがどこまで快適に遊べるか？」という点はGPU選びにおける重要な指標になる。

　そこで、Radeon RX 9070／9070 XTの重量級ゲームタイトルにおけるフレームレートを確認してみよう。なお、この段のテストはRadeon RX 9070／9070 XTのみで比較していく。

Cyberpunk 2077

　まずは重量級ゲームタイトルの代名詞ともいえる「Cyberpunk 2077」を試してみた。

　テスト方法はゲーム内に設けられたベンチマーク機能を実行している。設定はプリセットの「レイトレーシング：ウルトラ」を選択し「FidelityFX Super Resolution（FSR）」による超解像度スケーリングとフレーム生成をオフ（ネイティブ解像度）／オンにした状態で計測を行った。

　これまでのテスト同様に、解像度設定はフルHD／WQHD／4Kの3種類で実行した。結果は以下の通りだ。

・フルHD

・Radeon RX 9070 XT（FSRオン）：261.24fps

・Radeon RX 9070 XT（FSRオフ）：83.93fps

・Radeon RX 9070（FSRオン）：234.54fps

・Radeon RX 9070（FSRオフ）：72.94fps

WQHD

・Radeon RX 9070 XT（FSRオン）：208.83fps

・Radeon RX 9070 XT（FSRオフ）：53.59fps

・Radeon RX 9070（FSRオン）：181.8fps

・Radeon RX 9070（FSRオフ）：45.52fps

・Radeon RX 9070 XT（FSRオン）：136.68fps

・Radeon RX 9070 XT（FSRオフ）：26.05fps

・Radeon RX 9070（FSRオン）：117.59fps

・Radeon RX 9070（FSRオフ）：21.82fps

　やはり超解像技術とフレーム生成の効果は大きい。解像度が高くなれば高くなるほど、そのメリットは光る。

　なお、本タイトルにおけるFSR対応は、旧バージョン（FSR 3）準拠となっている。今後、Radeon RX 9000シリーズ（RDNA 4）を前提とするFSR 4に対応すると、マルチフレーム生成のスピードだけでなく品質も向上するだろう。

　もっとも、品質が向上してきているとはいえ、目をこらすと超解像技術やフレーム生成を使うと映像の解像感が失われたり、一部の表示に違和感が生じたりすることもある。ただ、普通にゲームをプレイしていて気になる人はあまりいないとも思う。

　ちなみに、Radeon RX 9070／9070 XTはネイティブ解像度でもフルHDなら平均で60fpsを超えるため、十分快適に遊べる。フルHDやWQHDで良いのであれば、重量級タイトルでも「FSRオフ」で楽しめる。

Microsoft Flight Simulator

　続いて処理が重たいゲームの定番である「Microsoft Flight Simulator」を試してみよう。今回は、最新版（Microsoft Flight Simulator 2024）の1つ前のバージョンだ。

　「1つ前」といっても、現時点でも十分に“重たい”ゲームである。高解像度でプレイするとCPU／GPUで処理するために大量のデータを読み込むため、ベンチマークとしては最適なアプリであることには変わりがない。

　今回はFSRをオンにした上でフレーム生成も有効とし、フルHD／WQHD／4Kの3つの解像度においてディスカバリーフライトの「モナコ」をAI操縦し、「CapFrameX」で2分間の平均フレームレートを計測した。結果は以下の通りだ。

・フルHD

・Radeon RX 9070 XT：95.6fps

・Radeon RX 9070：94.8fps

WQHD

・Radeon RX 9070 XT：98.6fps

・Radeon RX 9070：99.2fps

・Radeon RX 9070 XT：97.6fps

・Radeon RX 9070：98.8fps

　Radeon RX 9070とRadeon RX 9070 XTの差はほとんどない。こういうテストでは解像度が高くなるほど上位／下位の差が出やすくなる傾向にあるが、今回はそういうこともなかった。

　あくまでも推測だが、Microsoft Flight Simulatorはゲーム中のグラフィックスこそキレイだが、Cyberpunk 2077と比べると映像が単調であり（≒動きが少なく）、フレーム生成を行っての補間や超解像による引き延ばしにも複雑な処理を必要としなかった結果、差があまり付かなかったのだろう。

　この結果をポジティブに考えると、シミュレーターのような「映像や操作性を現実に寄せて楽しむゲームタイトル」においては、Radeon RX 9070／9070 XTは「ちょうどいい性能のGPU」と評することもできるだろう。

モンスターハンターワイルズ

　重量級ゲームのテストとして、最後に試したのは「モンスターハンターワイルズ」のベンチマークだ。

　モンスターハンターワイルズは、2025年において一番注目を集めているタイトルの1つだが、PCパーツ市場では「ちょうどいいGPU」を搭載したグラフィックスボードの在庫が枯渇している。そこで、新世代GPUを搭載した製品の発売を待って、それを選んで遊ぼうと考えている人もいるだろう。

　無論、新GPUで「モンスターハンターワイルズが快適に遊べるのであれば」という条件になるため、Radeon RX 9070／9070 XTで快適に遊べそうかを確認した。

　ベンチマークテストではグラフィックス設定をプリセットの「高」に設定。FSRとフレーム生成は「オン」にし、これまでのテスト同様にフルHD／WQHD／4Kの3つの解像度でテストを行った。結果は以下の通りだ。

・フルHD

・Radeon RX 9070 XT：3万4348ポイント（202.33fps）

・Radeon RX 9070：3万3510ポイント（197.07fps）

WQHD

・Radeon RX 9070 XT：3万997ポイント（181.85fps）

・Radeon RX 9070：2万9340ポイント（172.71fps）

・Radeon RX 9070 XT：2万1493ポイント（126.23fps）

・Radeon RX 9070：2万292ポイント（118.46fps）

　モンスターハンターワイルズも、決して軽いゲームタイトルではない。どちらかというと重量級で、歴史の長いゲームタイトルの最新作だけあって、やはりグラフィックスの強化で往年のファンたちを喜ばせようという工夫が随所に見える。

　それだけに「新しいPCで快適に遊びたい」と考えるわけだが、その新しいPCに搭載するGPUとして、Radeon RX 9070／9070 XTは期待に応えてくれそうだ。少なくとも「一狩り行く」にあたって力不足になることはないだろう。

　ここまでの他のテストも含め、据え置きゲーム機ではなくPCでゲームを遊ぶ際に、多くのゲームタイトルを快適に動かせるだけの性能は持っていると断言していいだろう。

●動画のエンコード速度もチェック

　PCで重たい作業はゲームだけではない。重たい作業の代名詞といえば動画編集だ。

　動画編集の快適さもGPUによる恩恵は大きく、例えば書き出しにかかる時間の短縮や、書き出し中、他の作業を行う余裕も「GPUがあればこそ」だ。

　そこで今回は「Adobe Premier Pro」で4K動画のエンコードに要する時間を比較してみよう。今回は「GoPro HERO 10」を使って撮影した数本の4K動画を30分ほどにまとめて書き出すのに要した時間を比較した。結果は以下の通りだ。

・Radeon RX 9070 XT：2分51秒

・Radeon RX 9070：3分8秒

・Radeon RX 7900 XTX：4分52秒

・Radeon RX 7900 XT：4分44秒

　Radeon RX 7900 XT／7900 XTXをレビューした時も「速いなぁ」とビックリしたのだが、Radeon RX 9070／9070 XTはさらに高速になっている。エンコード状況を示すプログレスバーがものすごい勢いで進むため、「本当にエンコードできてるの？」と疑ってしまったほどだ。もちろん書き出された動画もちゃんと再生できた。

　より長尺かつ手の込んだ編集を行っている場合、この差は縮まるかもしれないが、それでも「エンコードという待ち時間」を今までよりも圧縮可能なのは、作業効率の向上に貢献してくれる。クリエイター向けのGPUとしても十分に期待できる性能があるといっていいだろう。

●思った以上に“強い”Radeon RX 9070／9070 XT　日本価格はどうなるか？

　Radeon RX 9000シリーズの第1弾として登場するRadeon RX 9070／9070 XTだが、待ち望んだファンの期待を裏切らない、堅実かつ現実的な性能向上を果たした優秀なGPUだった。

　消費電力も今回のベンチマーク環境では、システム全体でアイドル時に85W、3DMarkの「Time Spy Extreme」を実行中のピーク時で、Radeon RX 9070は471W、Radeon RX 9070 XTは588Wと、既存PCのアップグレードとして選んだ際に、電源ユニットもそのまま使い回せる範囲だった。

　もちろん、上を見ればいくらでも性能的に上位のGPUは存在する。今後、Radeon RX 9000シリーズでも上位の製品は出てくると思うのだが、現状のRadeon RX 9070／9070 XTでもPCゲーミング環境のマジョリティ解像度であるフルHDからWQHDでは必要十分なパフォーマンスが確保されている。4K解像度でも、ゲーム次第ではネイティブ解像度でも行けるし、FSRを併用すれば重量級タイトルでも十分に遊べる。2025年における「一般的なPCゲーム環境」においては、“ちょうどいいGPU”だろう。

　それだけに気になるのは、日本での価格設定と供給量だ。現時点ではパートナー企業からの発表はないが、価格設定次第ではグラフィックスカード界の“台風の目”となりうる。店頭での価格にも注目したい。

モンスターハンターワイルズは快適に遊べる？　結構強いミドルレンジGPU「Radeon RX 9070／9070 XT」を試す

ピックアップ

新着のニュース

注目のニュース

IT・インターネット

ランキングIT・インターネット

アクセス数ランキング

話題数ランキング

困ったときには

モンスターハンターワイルズは快適に遊べる？ 結構強いミドルレンジGPU「Radeon RX 9070／9070 XT」を試す

ピックアップ

新着のニュース

注目のニュース

IT・インターネット

ランキングIT・インターネット

アクセス数ランキング

話題数ランキング

困ったときには

モンスターハンターワイルズは快適に遊べる？　結構強いミドルレンジGPU「Radeon RX 9070／9070 XT」を試す