• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/02/15 12:02 配信のニュース

38

2019年02月15日 12:02 時事通信社

  • 最近は都合よく解釈している人が多いよ〜だけど「註解日本國憲法」に、24条は「一夫一婦の婚姻を、家族關係の基礎…」って記述がある位だから、憲法制定当初 、婚姻は異性婚が前提でしょ〜な🤪
    • 2019年02月16日 09:08
    • イイネ!56
    • コメント1
  • そりゃ憲法24条には「婚姻」は「両性の合意」のみに基いてとあって、「夫婦」が同等の権利を有すると続いているもんね〜🤪「両性」って何?🤪じゃ「夫婦」ってな〜んだ?🤪って話だわな🤪
    • 2019年02月16日 08:49
    • イイネ!56
    • コメント3
  • 言い換えますと、「だが断る」w
    • 2019年02月15日 12:30
    • イイネ!40
    • コメント2
  • パヨクはいつも「同性婚は誰にも迷惑を掛けないから認めろ」の一点張りですけど、そんな事ないんですよね。家族の在り方の根幹を覆すんですよね。
    • 2019年02月15日 12:42
    • イイネ!31
    • コメント3
  • 「家族の在り方の根幹が時代に合わなくなったのだ」? 家族の基本(根幹)は夫婦(当然男と女)であって、法律も実態も何ら変わりがない。あまりおかしな事を言うとLGBTに迷惑が掛かるぞ?
    • 2019年02月16日 01:13
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 同性のくせに子供を育てたいとか言うなよ。子供は親を選べないんだから、せめて親の性別くらいはまともな状態にしてやれよ。子供がかわいそうだろ。
    • 2019年02月15日 12:24
    • イイネ!16
    • コメント0
  • スゲーな、明確な禁止が書かれてない事はやって良いんだ。恐い理屈だなぁ(´・ω・`)
    • 2019年02月16日 21:44
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ホントに同性婚なんてやめて欲しい…子供に見せられない…世界の例に倣う必要なんて微塵も無い。
    • 2019年02月15日 12:23
    • イイネ!11
    • コメント0
  • ここまで来たらまずは裁判の結果待ち。ただ、めんどくさい解釈こねくりまわさないといけないくらいなら改憲議論したらいいとは思った(--;)
    • 2019年02月15日 12:15
    • イイネ!10
    • コメント1
  • はっきり言って憲法には同性婚を認めないとは明記されてなどいない 条文の解釈で識者の意見が割れているだけの話 憲法ガーとか根拠の無い戯言ぬかすな阿呆ンダラ共
    • 2019年02月15日 14:40
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 歴史、文化、風習、全ての根幹を為す家族のあり方を一時代の一部の利害の為に歪めて良いものかどうか?日本では古来より同性愛は存在したが同性婚は存在しない。
    • 2019年02月15日 13:09
    • イイネ!9
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定