｢正直不動産」みたいになんでもかんでも正直に話せとは言わないが、最低限の説明をしないのは、いかにもマズイね。

昨年りそなで同じようなことがあったのに、ドコモが対策したのって上限金額を100万円から30万円に下げただけみたいだしね。だから最大30万円は盗まれる訳で。あまりにお粗末な話だなと。

きちんと管理できて初めて仕事が成立するんじゃないんかい( ｀ー´)ノ

ドコモユーザーだけだから安全→後から本人確認なしに変える　悪質極まりない、しかも被害に遭うのは提携先の口座を持っているだけの人だ。ドコモを擁護する要素など微塵もない

被害が昨年発生していたなら、金融庁は知らなかったのか？ 知っていて放置したのか？

今回の一番の問題はドコモを信用した個人使用者に限った話では無いって事、銀行を信用して預けてる人がドコモと直接関係無く被害に遭うってとんでもない話

元国営企業の体質がまだまだ残っていることを露呈してしまいましたね。

三流企業じゃん

多くの人が誤解していると思うけど、ドコモ口座との連携は口座引落の機能を使っており、銀行と銀行口座開設者との取引ではなく、あくまで銀行とdocomoとの取引。本人確認義務者はdocomo。

むしろ銀行は金を扱う商売なのに提携する時の話し合いとかでシステムの弱い部分に気がつかなかったの？提携してない銀行も話はあったけどこのセキュリティじゃ無理って断ったんじゃない？

拙速な電子化は危なく、日本一のキャリアでも信用できないと分かった。マイナンバーに関しては死ぬほど疑う日本人が、なぜドコモはあっさり信用するのか。

レイプ被害者は何も悪くない論の方からすれば、docomoは何も悪くないよね。システムが脆弱だろうがそれは、犯罪者が悪いだけってことでしょ？

ドコモが元々お役人体質なのもあるんだろうが、異業種参入は有事にこういう当たり前の業界慣行を実行できないトコロが出てくるのは怖いｗ