「学校側から「性交渉」「コンドーム」などの言葉を使わないよう」一体学校側は何のために命や性に関する授業をさせるのだろうか？キレイごとだけじゃなく危険やリスクも教えないと教育じゃなくない？

「性的なこと＝不浄なこと」という考え方をいい加減に変えないと駄目だと思う。変われない大人は口出しする権利もないと思うけどね。

「性交渉」「コンドーム」などの言葉を使わないで助産師が性の何を教えろと？　まさかキャベツ畑からコウノトリが産地直送で…という話でもしてほしいのか？

徹底的に性から遠ざけておいて、年頃になったら「結婚はまだか」とはこれ如何に

近くで行われている『３歳からの性教育』という講座に娘と行っています。性的な意地悪をされたら自分が悪いと思う子が多いらしいので、それは違うということや、男の子の精器いじりについて勉強になる

学校はあまり教えないけど…先生は良く実行して捕まるよね。

決して『性』の問題は恥ずべき事じゃないと思う。 知識を持たないで子供ができてしまって、育児放棄や虐待してしまった方が問題。 現に起きている。

あと、女の子には「もし性交渉に同意してついていった後で嫌になったらＮＯと言っていい」男の子には「ＮＯと言われたらどんな理由があっても相手に従う」と教えてほしい。我慢や強制はいけない。

性教育は汚いもの不浄なものではなく生命に関わるものだって認識が甘いんじゃないかなぁ……

性教育は｢予防接種｣ 親も逃げず､正しく伝えるには 何故、避妊するのか？も大事ですが、レイプ、ＤＶも含めて教育する事だと勝手に思っているんだが…

＞人が人を愛する最終行為が何故厭らしいのか？昔、芸術の世界は何で女の裸ばかりなのか、厭らしいと言った教師がいた。何故芸術の世界に女性の裸が多いのか。美しいからに決まってるからだろッッッ！！男の裸の彫刻だってある。男を辱めるためにつくっているのか？違う。愛って美しんだよ。

性に対してとことん否定的な意見ばかり押し付けて、子供を性から遠ざけたり遮断したりするだけじゃ実際何の解決にもならないどころか逆効果なのよね。 …そのいい例がうちの親ｗｗｗ

「学校側から「性交渉」「コンドーム」などの言葉を使わないよう求められる」←その一方でポルノが溢れかえっていて子どもは目にする。で、避妊すらしないポルノを再現して、DVや妊娠が生じる、と。