• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/12/07 22:45 配信のニュース

627

2015年12月07日 22:45

  • 企業向けに助成するのではなく、直接私たちに助成してよ��ʥ�祭��
    • 2015年12月08日 10:23
    • イイネ!523
    • コメント5
  • 目的:働く人を増やしたい 状況:130万円以内で働く人が多い 理由:超えると負担が増え損をするため ←わかる 解決策:働かせた企業を褒める ←は?
    • 2015年12月08日 10:38
    • イイネ!457
    • コメント8
  • とりあえず働いてる女性を更に働かせるより、ニートやら失業者働かせたら?
    • 2015年12月08日 11:52
    • イイネ!434
    • コメント14
  • 企業に飴玉与えてまでパート労働者から税金をふんだくろうとする国のやり方に辟易するわ… ┐('〜`;)┌ヤレヤレ
    • 2015年12月08日 10:24
    • イイネ!354
    • コメント0
  • 単純に年収200万円程度までは、年金や保険の負担減らせば済むような。
    • 2015年12月08日 11:19
    • イイネ!308
    • コメント0
  • あくまでも企業に対してであって労働者向けではないってのが、いかにも自民らしくて汚さ丸出しだなw
    • 2015年12月08日 11:17
    • イイネ!300
    • コメント4
  • 130万を超えたら支出が一気に増えるから、パートに出てるどの主婦も困ってるんだから、130、150、180、200万とか負担100%への段階を踏めるようにできないものですか?
    • 2015年12月08日 10:09
    • イイネ!239
    • コメント25
  • 160万くらいまでの間は130万稼ぐのと同じくらいの手取りしかもらえないし、仕事より家庭の時間を取りたい主婦が多いからこうなってるのに、なぜ働く時間を延ばした企業に助成金w 文が…繋がっていない…!
    • 2015年12月08日 11:34
    • イイネ!183
    • コメント5
  • 自分の知識が足りないためか、どう読んでも労働者の負担増に対して企業には美味しいだけの話なような。昼休み1時間も労働時間として扱う(拘束時間と労働時間を同じくする)くらいのメリット欲しい。
    • 2015年12月08日 11:21
    • イイネ!126
    • コメント0
  • 旦那の特別控除分もある場合、もう数十万は稼がないとくたびれ儲けになっちゃうのですが?まあ、政府は配偶者特別控除を廃止したくてウズウズしてるんだろうけどさ�ܥ����äȤ�����
    • 2015年12月08日 10:19
    • イイネ!90
    • コメント0
  • 結局『国民』ってのは、国に税金を納める為に働かされる家畜に過ぎないんですね。そんな家畜同然の国民に主権がある事を認めたく無いんですもんね。
    • 2015年12月08日 11:57
    • イイネ!71
    • コメント1
  • 女性を働かせたいのか子供増やしたいのかどっちかにしてくんない?最近の政策は子育てを難しくするものばかりな気がするけどそれでいいの?
    • 2015年12月08日 12:13
    • イイネ!69
    • コメント0
  • 本当にパートの主婦の事を考えての事なら、180万円くらいに壁を移動するのが手っ取り早いような。子育ての環境の事も考慮するなら、長時間労働を基準にしない方がいいと思うけどなぁ。
    • 2015年12月08日 11:27
    • イイネ!66
    • コメント5
  • 「女性の労働時間を延ばし、経済成長につなげる狙いだ」って、単純に主婦や女性を家庭から職場に狩り出し、より長く低賃金で働かせるだけの政策では?そもそも夫の収入だけで十分ならパートは要らない。
    • 2015年12月08日 12:16
    • イイネ!60
    • コメント0
  • え?よくわからん。。130万越えないために抑えてるのに、なんで超える後押しするの?ダチョウ倶楽部じゃないんやから、マジで押すなよ。
    • 2015年12月08日 12:31
    • イイネ!49
    • コメント6
ニュース設定