• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/03/14 02:06 配信のニュース

85

2018年03月14日 02:06

  • この人は言ってることが矛盾してる。「議場に誰が入れるかというのは民主主義の根幹に関わる」からこそ選挙で選ばれた議員しか入れないのです。家族だから入れるのであればそれこそ民主主義ではない。
    • 2018年03月14日 09:40
    • イイネ!87
    • コメント0
  • つるの剛士にボロカスに言われてて大爆笑。お前は働く母親の味方じゃなく最大の敵だ、と。確かにその通り。あのおかしな行いのせいで子連れが不可能になったんだから。
    • 2018年03月14日 10:00
    • イイネ!61
    • コメント2
  • 問題提起になると容認した人もいたけど こういうやり方ってそれ以上に反発を招く危険があるんですよね 規則の抜け穴を利用しただけですし (;・ω・)
    • 2018年03月14日 07:59
    • イイネ!47
    • コメント1
  • 自分勝手な理由で平気でルールを破って恥じることもないこのクソ市議の懲罰の方を問題にしろよw
    • 2018年03月14日 04:30
    • イイネ!42
    • コメント0
  • 時間単位で子どもを預かる所もあるんだからそういう所を利用しなさい。 たくさん議員報酬をもらっているでしょ。
    • 2018年03月14日 06:33
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 乳幼児を議場に連れて行くとかやめろ。まわりの人のことを考えられないの?この市議の主張を通そうとするとしても、こういう手段を選ぶなら意地でも支持しない。
    • 2018年03月14日 07:29
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 仕事と子育ての両立は分かるけど、だからと言って乳児を議場にまで連れてくるというのはあまりに混同し過ぎ。乳児=フリーパスではありません。
    • 2018年03月14日 10:44
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 「入場禁止」を決めるのは良いのだけれど、「今後、子持ち議員に対してどう支援していくか」も決めなくちゃなんも変わってないことになるんじゃ無いかな〜 男性だってシングルパパになる可能性はある
    • 2018年03月14日 09:58
    • イイネ!24
    • コメント20
  • この人の目的が「議会に乳児の同伴を求めます」なら、ちょっとどうだろ…てなります。その先の、「様々な会社に託子所を設けてください」っていうのが前面に出てくれば、少しは認めてもらえるのでは。
    • 2018年03月14日 09:43
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 職場に子供連れてきて、面倒見ながらどうやって仕事すんのかね
    • 2018年03月14日 12:20
    • イイネ!21
    • コメント0
  • マスコミの基準がホントわからん。このDQNを被害者扱いにするのに保育園の送迎に公用車を役所に確認の上、使ってた金子議員は叩く、と。どうしろと?
    • 2018年03月14日 12:36
    • イイネ!20
    • コメント0
  • シッターを雇え。
    • 2018年03月14日 17:36
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 居眠りの邪魔なモノには必死やな(*^o^*)
    • 2018年03月14日 14:40
    • イイネ!11
    • コメント2
  • >議場に誰が入れるかというのは民主主義の根幹に関わる。  おっしゃる通りです。議事進行に支障をきたす、デモ隊や無関係な報道関係者を潜り込ませたら、それこそ議員規則に抵触しかねません。
    • 2018年03月14日 05:22
    • イイネ!11
    • コメント3
ニュース設定