広報用で6年間で8回程度ならいいんじゃないでしょうかね？広報用できっちり撮影すると適当なヘアメイクじゃみっともなく見えることもありますし、出張代込みだとそれほど高額でもないですし。

問題無いでしょう。これが毎日市役所に出仕するに当たり、公費を使って化粧するとなれば問題だけど、市が作るビデオに出演するのであれば、むしろ当たり前だと思う。

あの都知事と比較するからおかしくなる話で、この市長さんは公務の為に使った金で、あの都知事は公私の見境い付かず使った単なる流用です。

記事のタイトルに悪意ない？ 日常で使う基礎化粧品から公金で出してるんだと思ったもん。 広報でしょ？ それはありだよ。 金額は妥当だし。 横浜市民より

ほぼ一日拘束される出張メイクの専門職の方なら相場では。職人の仕事を安く叩く方がどうかと思います。(´･ω･`)

むしろ、なんで問題になるのかがわからない。取材用のメイクやヘアスタイルは通常とは違い、それ用に仕上げんならんのやからね。

市の広報活動のとき限定ならば問題無いだろう。

相場だと思います。林市長は日本の芸術文化や若者文化にとても理解のある市長です。横浜が文化の街なのは市長や市役所や議員さんや市民が一丸となって取り組んでいる結果です。実績のある市長です。

テレビ出演する際、芸能人はヘアメイクを男も女性もしてますよね？それと同じです。テレビ出演の為のプロの方を呼べば、それくらいはかかるでしょう

見出し詐欺で笑う。『6年間』で8回＝25万　1回3万円程度しかも化粧じゃなくて『撮影用ヘアメイク』首都圏の出張ヘアメイク相場より安いくらいじゃん。これの何が問題……朝日新聞……あーーw

。問題の横浜市民です。これは女性だから化粧と言う事ではなく、メディアに出るなら男女ある程度の身だしなみを受けるので問題ないと思います。また公費私費区分けをしてから批判すべきと考えます。

公務じゃん。公的な宣伝活動での支出だろ？別に自分で取り仕切った催し物でも個人で何かした時のモノでも無いし。1回３万もしないメイク費なら真っ当だと思うがな。これチクった横浜の役人がクズ。

私だって大きなセミナーの時のヘアメイクは、最近美容院でお願いしてる。経費で落としてるし、税理士さんも問題ないって言ったよ〜。TPOに合わせるのは礼儀だし。公費で問題ないでしょう。

市の広報番組のためのヘアメイク代って経費だし、市が支出して当然だと思う。しかし、なんで同じ様な内容の記事が同じとこから2個も出てくるんだろう？