＞１０万年はダメで２０万年はＯＫ。そもそも活断層上が原子炉設置の条件に必要なのかも議論になっておかしくない時期かも。

種子島で太陽光発電抑制。再生エネルギーで発電を抑制するのは全国初。好天で出力が11399ワットにまでいってしまった為。美浜断層、活動性否定＝調査団、評価書案提示—規制委 (時事通信社 - 05月08日 11:01)

調査結果以前の問題として「原子力規制委員会の専門家調査団」って時点でお察し。「安全です！」とお墨付きを与える機関の用意した専門家調査団の「安全です！」報告を鵜呑みにする馬鹿がいるの？

先に結果ありきの御用専門家

事故が起こったら、「想定外の出来事」かい!!

昔、「有史以降に活動した記録がない」火山を「死火山」と呼んでいた。今は使われてない。御嶽山もそこに含まれていたが1970年代の蒸気爆発で言葉が「死」んだらしい。地球のサイクルは人間の叡知を越える。美浜断層、活動性否定＝調査団、評価書案提示—規制委 (時事通信社 - 05月08日 11:01)

「危険だという証拠が無いから安全という事にする」。まぁ、日本のお家芸だわな。何かあっても誰も責任取らないのもね。

因みに１6万年前って、日本は列島でなくて、ユーラシア大陸と地続きでした。世界地図レベルで地形違う時代を持ち出して活断層云々言われてもなあ(笑)美浜断層、活動性否定＝調査団、評価書案提示—規制委 (時事通信社 - 05月08日 11:01)

断層絡みでの再稼働妨害が無理目と見ると、次は 「マグマガー」 「火山ガー」 と騒ぐ。 もうね、朝鮮左翼は地球から出て行けよｗ

なぜ原発に反対するのか理由は、いい加減で適切に管理運営できていないからだ。原子力そのものを反対しているのではない。

たかが何十万年動いていないからって、馬鹿の塊だな。地球の歴史何年有るんだっつーの。

じゃあ反対派は１０万年くらい生きて実際に見て危険性を証明すればいいんじゃないかな！（ｗ

玉虫色で答えときゃあぁ、後で責任取らないで済む、ってか。断層云々の前の議論もおざなり。過疎を理由に大都市に食い物にされて捨てられる未来が見えない｢奴ら」の愚かしさと片棒を担ぐ者。

専門家調査団とやらの研究資金の出所や預貯金の出納の動きも全て開示すべき。 水俣病事件の際には、化学業界側から研究資金を得ていた御用学者が、有機水銀説に対する異説としてアミン説を流布していた。