• このエントリーをはてなブックマークに追加

調査団、美浜断層の活動性否定

43

2015年05月08日 11:01 時事通信社

  • 同じ原子力規制委員会の専門家調査団の判断でも、都合が良ければ喝采し、都合が悪ければ中傷する、「高濃度の放射脳に高度汚染された皆さん」なのでした。
    • 2015年05月08日 22:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 福島はメルトスルーして今現在地、下水が汚染され続けているのに何故、新安全基準でメルトスルー対策がないのか。手抜きの安全基準としか言いようがない。
    • 2015年05月08日 22:00
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そもそも活断層が無かったらしい福島第一は地震直後、敷地に放射能漏れが検出された。地面が割れなくても隆起や沈下、傾斜すれば…いや取水不能でもお終いなのが、原発の実態。
    • 2015年05月08日 20:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 再稼働は構わないが、恐らく廃棄物も地元負担です。そもそも地震大国日本で地下水汚染が懸念される地層処分は絶望的。必然的に中間固定だが、それに繋がるガラス固形化を地元が受け入れるかどうか。増え続ける廃棄物+不安定なプール貯蔵固定が原発の未来です。
    • 2015年05月08日 14:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 原発反対派です。でもそんなに再稼動したいのならどうぞどうぞ♪もしも事故があっても遠いから知ったこっちゃないɽ��ʴ򤷤���まぁ推進派のヤツらも事故ったら一目散に逃げるんだろうな
    • 2015年05月08日 14:22
    • イイネ!3
    • コメント2
  • プレートテクトニクスの規模からすると12万年て野球のバットの素振りくらいの時間なんじゃないのかな、よく判んないけど。それで動いてないとか言われても、ねぇ…( ´_ゝ`)
    • 2015年05月08日 12:57
    • イイネ!3
    • コメント13
  • 利権がらみって怖いなあ
    • 2015年05月08日 21:39
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 自分たちの都合で下した評価を信じるわけにはいかない�फ�á��ܤ��
    • 2015年05月08日 15:05
    • イイネ!2
    • コメント2
  • ��դ�御墨付きを与えたなexclamationでッ…もしもの時は当然責任は執ると…理解したが�����ٹ�徐染作業でも訓練しといてくれexclamation ��2
    • 2015年05月08日 12:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ここのつぶやき見てるとやっぱ無知が多いな。原子力規制委員会は原子力施設の運用に対して審査したりして、その結果等でやヴぁいとなると規制をかける組織。
    • 2015年05月09日 16:03
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 福井で何が起ころうと関西で停電が起ころうと関係無い。
    • 2015年05月09日 08:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • “壁外調査団”? と反応したそこの君! 正直に手を上げなさい・・・w
    • 2015年05月08日 22:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 前は「地層に斜めの線があるから断層」とか無茶苦茶なこじつけでワーワーしてたよな。バカにつけるクスリマダー?→→
    • 2015年05月08日 21:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 海の上に作ったらどうなの… 断層ないと思うよ。台風とか津波とか来るけどさぁ〜 とりあえず今あるやつは、動かした方が、良いんとちゃう。そのままにしていても、何が起こるかわからんし…
    • 2015年05月08日 15:12
    • イイネ!0
    • コメント1
ニュース設定