民間船を徴用しなければならない事態というのはかなり戦況が悪化した場合だろう？ そんな事をするより先に決着はつくよ。勝ち負けではなく。第二次大戦をやる訳じゃないからね。

中国が潜水艦等で補給線への攻撃を企む近年売国の朝日新聞がそれをサポートする報道をしてるわけです。ま、真に受けるほど間抜けでなく。

戦争でのLogisiticsの重要性と、先の大戦の時に海軍が如何にこれを怠っていたかは（実は陸軍の方が進んでいた）、大井篤氏（元海軍大佐）の「海上護衛戦」を見るとよくわかります。

有事の際は「軍事民間の区別無く撃沈」されます。私は民間船なので見逃してください？通用しませんよ。事実上の徴用？何だそれ。防衛大臣は「有事の際は自衛官が運行する」って述べてるぞ

つまりさ、嘗ての悲劇を鑑み軍事徴用しなくて良いように志願制にしている訳でしょ？そんなに圧力が恐けりゃ志願すれば？反対するなら海自輸送艦増強の為の防衛費増加には勿論賛成だよな？

今回のは昔でいう「海軍予備員」制度です。「徴兵」された海員は軍人としての補償を受けられましたが、「徴用」された海員への補償はありませんでした。(´･ω･`)

…どの道、戦時になれば海上通商路を攻撃され其に頼るしか無い日本は干され少くとも近代的文化的な生活処か今の人口を万事養えなくなるだけの話…この案は必要悪だ

輸出入が止まったら…。我が日本国内で生産される食料を家畜用も全て人間用に振り向けても…、あ、餓死した人間の死体も食用にすればいくらでももちます！戦争はしなくてすみます(^^)

そりゃ…護衛も付けず独航させれば潜水艦や航空機の餌食の対潜能力は低いし…軍は後方支援を軽視してたからな

歴史はともかく、職業選択の自由がある今では、一方的に予備自衛官にするわけには行くまいよ。

船乗りは「そして誰もいなくなった」

戦争に行かないって方々は、戦ってる人たちを横目にﾇｯｸﾇｯｸしたいんですか。馬鹿ですﾈ。支那が区別してくれるとでも？

予備役の、表現に騙されてはいけない。船会社へ自衛隊が、役務発注するのだ。船の操舵や、武器火薬等の運搬。もし拒否すれば、当然→首。徴兵→素人の訓練→戦地より、下請活用が便利だ。

大戦中と混ぜるな、とか、志願制だから無問題、とか。「協力なしなら燃油もなし。ヨロシク考えてね」は、この人たちには"想定外"なのでしょうねえ。