• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/04/26 10:50 配信のニュース

59

2016年04月26日 10:50

  • 男女の別で 試験問題が変わる訳でもないなら、結果平等を求めてはダメ。機会の平等を確保することに注力せよ。コミュニストが ジワジワと 国を蝕(むしば)む。
    • 2016年04月28日 20:07
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 男女問わず能力不足な人間を性別だけで採用のはマジ止めろ。ゲームじゃないんだからな?実力が認められて女性の社会的地位の向上を前提にしてどうすれば性別じゃなくて能力で判断して貰える社会になるか考えろ。
    • 2016年04月28日 12:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • はい、性差別デスネ。 性別の別なく適正に有った奴を採用すれば良いでしょ。意味の無い比率に拘って無能な奴を採用すれば公金が無駄になる。 議員を筆頭によく考えるべきだね。
    • 2016年04月27日 11:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 男でも女でもいいから、公僕だと自覚して納税者に威張らない人、市民感覚を失なわず自分も市民の1人だと自覚して、市民のために尽くしたいと思っている人を選んでください。
    • 2016年04月27日 10:46
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 焦点がおかしい。何で人数増やしているの?人数減らす公約でしょ。議員も減らしていない。公務員は増えている。給与も増えている。
    • 2016年04月27日 08:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ずっと米企業にいる自分にとって性別から採用プロセスしてるとかなんか遅れた意識だと感じるわ。うちは性別関係なく能力重視で採用するからな。履歴書に年齢も書く必要も無いし。
    • 2016年04月27日 07:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 【女性職員の割合が高くなる】と【ワークライフバランスの見直し】ができるような言い方ですが、その因果関係がわかりませんね。
    • 2016年04月27日 06:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんか違う気がする.やるべきことは就職時の性差別を完全撤廃することで女性の雇用数を増やすことじゃないのかな?条件として女性しかできないこと以外は完全能力主義でないと逆差別になると思うんだ.
    • 2016年04月27日 06:23
    • イイネ!2
    • コメント1
  • すごいexclamation
    • 2016年04月27日 05:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大量退職→高卒・45才以上を主として分限免職に近い自主退職させたから(国家公務員には労基法は適用されない)。。。(´・ω・)
    • 2016年04月27日 04:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 出身や学歴を問わない国家公務員試験は、コネ採用ばかりのTV局よりずっとマシ。公平。
    • 2016年04月27日 04:41
    • イイネ!4
    • コメント1
  • ぶっちゃけ、女子は公務員がひろ〜〜〜い門だよ、目標を達するまでは。とくするからだ
    • 2016年04月27日 01:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 目標掲げて採用するように促してこれなんだから、まだまだ女性の地位向上には程遠い。ゲタを履かせるのはズルいのではなく、女性に地位を与えることで意識から変えることが目的。まだまだ道のりは遠い。
    • 2016年04月27日 00:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こいつらも税金泥棒をして犯罪を犯す事なるのだろう
    • 2016年04月26日 23:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 男女比率は関係ない。能無しは解雇できるように法改正しないと失策しても全然反省せんもんなぁ。特に悪根源の厚労省とか。
    • 2016年04月26日 21:31
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定