• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 人助けだと本気で思っている忘八者がいる (;`皿´)������������ӻ�����
    • 2017年04月25日 12:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これ以外にも貧困ビジネスに近いものは結構あるのだ!
    • 2017年03月28日 06:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • チェック。
    • 2016年06月02日 19:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 良い記事だね。貧困ビジネスのピンハネが問題だと思うなら、その人がもっと合理化して運営すれば良い。それが健全な資本主義社会の姿でしょ。
    • 2016年06月02日 05:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • おはよう寺ちゃん @terastaff 【おはよう寺ちゃん】 コメンテーターは経済評論家の上念司。今朝は消費税増税2年半延期、オバマ大統領広島訪問等。 radiko.jp/?from=tw#QRR #radiko #joqr #tera1134
    • 2016年05月30日 06:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 貧困ビジネスは、詐取する側とされる側の需要と供給が成り立ってるからいい金儲けだと思う。
    • 2016年05月28日 10:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ピンハネ分が多すぎて脱税してたのが悪いんだね、仕事復帰の手伝いやらやれば骨は折れるけど悪くはないね。
    • 2016年05月27日 16:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コレさぁ…国がやったらピンハネ分の税金がだいぶ浮くと思うんだけど…
    • 2016年05月27日 14:21
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 現金給付だからじゃないの。現物支給や公的居住場所への収容にすれば搾取は無理でしょ。保護なんだから不自由無しなんて言うのは容認できないからね。
    • 2016年05月27日 14:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 貧困ビジネスの餌食になる人は生活保護を受ける人全体のほんのわずかでしかない。読者がより好む内容(自由に誤解できる内容)にすり替えられる・・・か。
    • 2016年05月27日 13:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ☆ 必要不可欠なのを逆手に取るのが、資本原理主義の根幹だから。 貧乏人が1人死んでもターゲットは次々涌いてくるしな。
    • 2016年05月27日 13:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これを国、地方自治体でやりゃーいいだけの話じゃん。空いてる旧社宅や公営団地なんていっぱいあるんだから買い取って生活保護は全員ぶっこめばいい。
    • 2016年05月27日 12:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国の無策。セーフティネットの欠損じゃねーか。
    • 2016年05月27日 12:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国が貧困ビジネスやれば、生活保護費を結構回収できるのでは・・・いやいや駄目だろやっぱ������������ӻ�����
    • 2016年05月27日 09:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 公的施設で環境が劣悪だったら袋叩きにあうのに非合法的なこれらが人権屋に叩かれないのが謎
    • 2016年05月27日 09:37
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定