NHKのニュースで裁判結果を知った。判決自体は「そうなったか」くらいの感想なんだけど、裁判所の外で『勝訴』と『学校・先生を断罪』って紙を掲げてて、先生も亡くなってるのに断罪ってのはないんじゃないの

判決の理由はわからないが、千年に一度の未知の大災害でミスのない的確な判断しろと言われてもな。遺族はかわいそうなのはもちろんだが、責任を問うのは酷すぎる気もする。

誰もが人生ではじめて経験するレベルの大地震、そして大津波。その中で正しい適切な判断ができるものだろうか。誰かを悪者にして、家族を失ったツラさを誤魔化そうとしているように感じる。

ごめん、金目当てにしか見えない…。14億あったらどれだけ復興支援出来るかなぁ…。

ぶつけようがない憤り感は分かるし失った命は戻らない。でも誰も体験したことがない天災に対して正確な判断なんて防災のプロでもあの日無理だったのだから。気持ちは分かるが言いたい「なにか違うだろう？」と

もしこの判決通り「天災だから仕方ない、という言い訳は通用しない」のだとしたら東電にも賠償させるべきでしょ

誰かのせいにしたいのは分かるけど、亡くなった教職員まで責めるのは間違ってる。

意ｗ味ｗわｗかｗらｗんｗｗｗあの津波を予見できたはずだってか？ｗどんな予言者神様だよｗ全ての津波被災者遺族への侮辱だろ、これ。しかも唯一の生き残りの先生を吊し上げしたんだよな、確か。

気の毒とは思うけど、この写真は不愉快極まりないな。その先生方だって命を落としているのに。親自身がl子供を迎えにいけずに助けられなかった自責の念を転嫁しているように思えるんだよね。

いじめ対策・クラブの顧問・食物アレルギーを持つ子供への給食の配慮・不審者が校内に侵入すると取り押さえる。 津波が来た時、どこへ逃げると安全か判断する。全部先生の責任になる　教師になりたくないよ --

「遺族」の暴虐が芽に余る。病気療養中の生き残りの教師に承認尋問を求めるって鬼かよ？

お金もらったからって何　？帰ってくるワケじゃないのに、それで満足なの？

誤解している向きが多いようだが、要は「最大限の用心をしろ」ということ。正確な予想でなく、常に最大値の対応をすべきという話。この件で記憶されれば今後は最大値の対応がなされるだろう。そこが到達地点。

「先生、裏山へ逃げよう！」と言った、子どもたちの事を忘れないでください・・・（宮城県民より）