• このエントリーをはてなブックマークに追加

栃木雪崩「絶対安全」が惨事に

244

2017年04月02日 15:01 時事通信社

  • 山の天気は変わりやすいからね 自然相手に絶対安全なんてありません 自然災害は防げないから
    • 2017年04月02日 21:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 明らかな過失やね……呆れる
    • 2017年04月02日 20:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高校の2年生まで、ずっと恩師は逗子開成高校相手の裁判だったなあ…犠牲が生かされないと浮かばれない…
    • 2017年04月02日 20:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 天災相手に「絶対安全」って言葉はあり得ないと思うのですが・・・w
    • 2017年04月02日 20:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 経験値不足からの人災と言えるだろう。合掌。
    • 2017年04月02日 20:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 絶対安全なんか無いんじゃ!
    • 2017年04月02日 20:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もうみんな中止にしよ、外に出ると車に引かれるから家にずっと家に居る!家に居たら屋根が倒れてくるから机の下に居る!
    • 2017年04月02日 20:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自然に「絶対安全」なんてないと思うけど
    • 2017年04月02日 20:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 『 地球 』から見たら、人間なんか ただの 『ダニ』か、『ノミ 』みたいなもの 。 『ダニ』や『ノミ』が『 人間』の 行動 を 『すべて』理解できる、制御できる と 思うか?
    • 2017年04月02日 20:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高校の部活レベルで雪山に行くのは無理があったんじゃないか?
    • 2017年04月02日 20:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 登山経験者なら絶対行かない。そんなの自殺行為でしょう…。
    • 2017年04月02日 20:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 絶対安全と判断している時点で既にダメです。不測の事態に備えるのが現場責任者のあるべき姿だと思います。今回の事故を通して感じたことは、何が危険か分ってなかったんですね。
    • 2017年04月02日 20:04
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 無線機もビーコンも持っていないと装備は極めて貧弱、地元の救助隊が危険だと断言する場所に行入り込む、引率者は絶対的な知識不足。犠牲にされた子どもたちが気の毒でならない。
    • 2017年04月02日 20:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こんな連中に任せた時点で「絶対安全」じゃなかったんだろうな
    • 2017年04月02日 20:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 事故って、色々な条件が重なって数十回に1回とかで起きるものだから、これまで大丈夫だったという経験則に頼ると危険なんですよね。
    • 2017年04月02日 20:02
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定