• このエントリーをはてなブックマークに追加

自民党 9条加憲で条文たたき台

84

2017年06月22日 08:01 毎日新聞

  • 相矛盾する条文を加えて融通無碍に解釈する。これこそ日本的問題解決策の極致。「平和憲法」「沖縄問題」は、特定人物の戦争責任を免除するため、米国と取引の所産に過ぎない。ノーモアお花畑。
    • 2017年06月23日 05:21
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 所詮、公明党案も組み入れての無駄な条文追加で、9条破壊を狙う魂胆がミエミエ!何が「加憲」だ?「壊憲」の間違いJARO…??
    • 2017年06月23日 04:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 支持率低下はトランプに逆らいだしたのもあるやろな。安倍政権が窮地になるのは良いがアメリカに逆らう政治家は消されるのはね! 田中角栄、竹下登、鳩山由紀夫、小沢一郎みたいになるのかな?
    • 2017年06月23日 02:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ミサイルがこんだけ飛ばされてるのに『とくに緊急性のない』とか言ってしまうバカがいることに驚きを禁じ得ない。
    • 2017年06月22日 22:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 2項を削除した上で自衛隊について明記し、交戦権を認めネガティブリスト方式の軍法を定めるべき。 現状の自衛隊は何をするにも隊員個人に責任を負わされ明白な敵を殺しても殺人罪に問われかねない。
    • 2017年06月22日 20:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 憲法改正って最終的に国民に委ねられるんじゃないの?反対してるのが「国民」だったら大丈夫なんじゃないの?
    • 2017年06月22日 20:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 安倍政権はパンドラの箱を開けちゃった。記録も論理も都合悪ければ認めない。明文化されていない慣習は破ってよい。こういう手法を使うのが安倍政権限りかというと、そうではないだろう※某SNSより
    • 2017年06月22日 20:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 我が日本の自衛隊が戦力保持を法案で明記されるのを反対する人は国際法も批判してるんだよね?
    • 2017年06月22日 20:09
    • イイネ!5
    • コメント0
  • �׷�「安倍に靖国参拝をしない天皇を殺して自殺して貰いたい」と願っている「タイガー」某が愛国者のフリをしてまたウヨウヨ。
    • 2017年06月22日 20:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今の自衛隊の存在を国民も認めているわけだから、憲法にその存在を明記して何が悪いんでしょ���å��å�どこかのヘンなシト達に「違憲の組織だぁ〜っ!」って馬鹿騒ぎされないようにしないとNE���å��å�
    • 2017年06月22日 19:41
    • イイネ!48
    • コメント5
  • 自民党だけでなく、国全体が議論すべき話である。その上でなら「変えない」のも立派な意見だ。
    • 2017年06月22日 19:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 憲法9条とは他国を安心させる為だけの憲法で決して戦争を防ぐ為のものでない!
    • 2017年06月22日 19:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 中国軍が侵略行為を繰り返しているので、国民の命を守り戦争を防ぐ為に憲法改正は必要です。反対する人は国民の命を何だと思っているのでしょうか?
    • 2017年06月22日 19:18
    • イイネ!7
    • コメント5
  • 「我が国を防衛するための必要最小限度の実力組織」だから軍隊じゃない。だから違憲じゃない、という理屈だったんじゃないの?
    • 2017年06月22日 19:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こんな改憲に意味ねーだろ。
    • 2017年06月22日 18:49
    • イイネ!1
    • コメント2
ニュース設定