ビューファインダーがブルーインパルスのすれ違いに追随してくれれば考える

なんで30万も出してわざわざミラーレスなんか買うの・・・。所詮は一眼レフの機能を一部削った道具だぞ? 同じ値段でフル機能の道具買えるじゃん。

一眼レフとミラーレスの違いは別に読んで字の如くミラーがあるか無いかの違いだから、当然と言えば当然。そこがスピードに差が出るのかわからないが、写りに違いはでない。

自家用車ではなく公共交通機関で遠出する方だと荷物が少なくというか軽くなるのでエエけどやっぱ約30万円は高いなあ

30万でフォーサーズは勿体無い。

デジタル一眼レフ持ってるけど、フィルム一眼レフを使いこなせるようになりたいと思っているアナログ人間がここに居ます

動きのある被写体は光学ファインダーのほうが絶対有利だと思うなあ。

MINOLTAの流れ、レンズ設計思想を継承したSonyをどうか忘れないでやってください…

やっぱ、モンスターの名を持つ7D、、良いけどな、、、

ミラー式（OVF)は滅びぬ 何度でも蘇るさ！　フィルム時代に培ったAF技術とか、まだまだ若いもん（ミラーレス）には負けんよ。と思うのだが？

元祖ミラーレス機である「マイクローフォーザーズ」、SONYが出した「フルサイズミラーレス機」、さらにFUJIFILMが「中判ミラーレス機」を出した、それだけ「ミラーレス機」の進化が早いです。

ライカMマウントをフルサイズで使いたくてね…。純正を除けばもはやメーカーは一択。Sonyα

何で優劣を付けたがるんかな〜？　それぞれ良いトコがあるんやし、ええやん。被写体が野球のボクにとっては、前の人をレンズでどつかないミラーレスが良い。とか言いつつ、今は一眼レフやけど(^^;