• このエントリーをはてなブックマークに追加

質問時間「5対5」案に立憲拒否

195

2017年11月20日 20:43 毎日新聞

  • 建設的な質疑が出来ないならそんなにいらないでしょ質問時間 お金と時間のムダ使い
    • 2017年11月20日 23:12
    • イイネ!19
    • コメント2
  • 先日の文科委、野党の質問通告は明け方5時。それまで省庁は徹夜で待機。本日の本会議、希望の党の質問通告はなんと、今日午前11時25分。憲法護れという前に人としてルールを護れ。
    • 2017年11月21日 13:49
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 【日本人読んで】また野党の「批判」がはじまった。「提案」はしませんけどね。
    • 2017年11月20日 22:43
    • イイネ!14
    • コメント5
  • 従来の2対8でいくのがよろしい。または与党0野党10でいくべし。
    • 2017年11月21日 08:18
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 数の力に任せた、「自民・公明に都合良い」八百長政治工作なのが、いとも簡単にミエミエ。与党2・野党8で、時間を掛けてたっぷりと激論させてこそ、論点が判り易いのに…?ルール無用の安倍自公。
    • 2017年11月21日 09:39
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 野党は2:8の8を全部モリカケに使うわけでしょ?じゃあ5:5と何が違うのかって話になると思うんだけど。
    • 2017年11月21日 08:40
    • イイネ!12
    • コメント0
  • モリカケやりたいなら外に出ろ。なんなら警察に行ってくれ。バカバカしい。
    • 2017年11月21日 00:54
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 今の野党は質問じゃなくイチャモンだから減らしていいよ。きちんと対案出して議論出来るなら減らされないでしょ?
    • 2017年11月20日 23:28
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 自民党は野党時代のことをすでにお忘れのようです。
    • 2017年11月20日 23:03
    • イイネ!12
    • コメント0
  • どんな配分にしても最後は審議拒否でしょ・・・
    • 2017年11月21日 00:25
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 三権分立をまっとうするなら、むしろ与党ゼロであるべきである。
    • 2017年11月20日 22:59
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 「フィーリングライバル5対5」がフェアだね w
    • 2017年11月21日 08:48
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 政府職員の負担を考えれば、5でも多いですね。 もっと減らさないと・・・
    • 2017年11月21日 03:23
    • イイネ!10
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定