内容によると思うのよね。　クイズ大会なら不要。

どうせ裏で落とし所決まった上でやってるんだろうからそれでとっとと進めれ。

そばの話しかしないし暴言しか吐かない。議論できないくせに何を言ってんだこの間抜けはw5でも多すぎるぐらいだ。

意味のない出来レースの質問しかしない与党に質問させるこたぁねぇ！与党 １： ９野党　で充分！（人気つぶやきのパロディ）

くだらん質問はラインのトークグループ作って話し合っとけよ〜

政治倫理委員会の設置を求めます

くだらない蒸し返しの質問には、国会答弁以前に、公開処刑回答にすれば良い。前に進む議論に徹して、血税を節約すべし。

議席が7：3で、この７割の与党議員も仕事が必要と考へると、5：5が最適な気もする。野党が200議席ぐらゐあったら2：8でもいいと思ふけど

ったくぅ、傍若無人っちゅうかぁ大口敲いとる「謙虚さ」はみじんも感じられぬ与党政権、これでぇガキンチョの教育なんてできる訳も無えだなぁ (^^)/~~~

議題に対し、まともな質疑なら良いが。議題以外のことで時間を割かれるのはどうかな。野党は、この国をどうしたいの？属国？植民地？

昔からどのような取り決めがあるのか？時間稼ぎするなんらかの理由があるからでしょう。国の内部システムは完全な不適合。何も機能も成長もしない不思議なその場しのぎ。アベの作戦成功！

加計に「５」もいるのか？そもそも立憲の意見を聞く必要があるのか？