少子化が問題のこのご時世に多様性を御旗に同性婚を正当化するのか。物理的に子供を作れないこのいち生物として不自然な営みを私は肯定できないな。こんなのが日本で通ったら人口減少が加速するのではないか。もう少しよく考えよう。

ウィルソンさんは「私と結婚してくれますか」と問いかけた！ ライアンさんはうなづいて同意を示し 場内は拍手に包まれた！

同性愛や二次元や無機物、異種間を否定するような方の、「恋愛」や「結婚」って「生殖、繁殖活動」やが主体って言ってるの、気付いていないのだろうか？

済みません…美談じゃないよ 男同士だろうと、女同士だろうと 男女かどうかは関係なく、議員の 職場たる議場で個人の色恋沙汰は そぐわないよ…TPO弁えようぜ それだけの話しさ話を盛るな

いくら多様性だといわれても私には受け入れがたいもの。多様性は悪くはないが、受け入れすぎるのも問題。文化を壊しかねない。

まだ下院では可決してないのね・・・でもまあ、率先して実践することは決して悪いことではない。せっかく法律作るんだから、やりたい人はどしどし続いてください。

ティム・ウィルソン「お前(ライアン・ボルジャー)のことが好きだったんだよ！」→二人は幸せなキスをして終了

多様性って、大切。自分の考えだけが正しい訳ではないから。日本だと公私混同って言われそうだけど、この議会はステキ っていうのは、私の意見。 https://mixi.at/ajsMEw8

断りにくいシチュエーションだな〜

ソドム化また一歩前進。

勘違いした議員が出て来ないことを願う(￣^￣)

普通に微笑ましいとは思うが、税金を払ってる国民からすると「議会は普通に仕事しろ」が正しいと思うけどなww

同性愛者を気持ち悪いとか排除すべきとは思わないけど、完全に受け入れて絶賛している人はちょっと気持ち悪い。なんでそんなに理解している・できていると思うのか私には分からない。

「公私混同ケシカラン！」というつぶやきが多いですが、日本の議会に於ける「人の話はちゃんと聞きなさいと躾けられて育って来たはずのいい大人が野次」の方がよっぽど恥ずかしくてけしからん風習だと思いますが。